最新：GitHub Copilot改用Token计费模式，开发者叫苦不迭：费用暴涨原因与应对策略

微软旗下GitHub Copilot的“红利期”，对普通用户而言，基本宣告终结。这家公司正将计费模式从固定订阅转向基于Token的消耗制，这一调整的直接后果，很可能是用户账单大幅飙升。大型企业或许还能消化，但中小团队与独立开发者，恐怕得为每月预算反复权衡。

本次变更将于6月1日正式落地。届时，用户不再按固定低价支付，而是根据实际消耗的Token数量结算费用。

不少开发者因费用激增而措手不及，纷纷在Reddit和X等平台发声吐槽。抱怨声此起彼伏，多个使用场景下的费用涨幅堪称离谱。

“简直是个笑话，”一位Reddit用户直言，目前他每月仅需支出约29美元，新计费方式却将费用拉升到近750美元。“这种按用量定价，贵得离谱。我的选择就是直接取消订阅。这个价位，已经不值了。”

另一位用户也感叹“震惊，没想到新定价能荒唐到这种地步”，并晒出截图——费用从约50美元跳升至约3000美元。

涨幅确实触目惊心。不过，也有部分Copilot用户对此类抱怨不以为意。他们认为，只要用法得当，日常开发根本消耗不了那么多Token。那些账单夸张的用户，多半是缺乏扎实开发功底、沉迷于“氛围编码”的人。

“有些人全天候使用，Token消耗却几乎没超额度；这些截图完全是另一种画风。我不信仅仅是任务复杂度的差异，”一位用户写道，并补充说：“只有那种纯粹大量冗余迭代的‘氛围编码’，才能产生这么恐怖的费用。对大多数服务商来说，正常当工具用，哪怕是小团队也完全负担得起。”

还有人将矛头指向微软此前商业模式背后令人费解的经济逻辑。“天哪，Copilot到底亏了多少钱？”一位Reddit用户在帖子里抛出这个问题。

这确实是个好问题。Copilot背后的盈利逻辑本来就难以理解，微软为了补贴用户大规模“氛围编码”所承担的隐性成本，外界完全无从得知。

在批评与反批评之间，也有观点认为，开发者的愤怒完全合情合理——毕竟，微软此前一直鼓励用户放开使用它的AI助手，如今却突然改规则，让人措手不及。

“那些指责用户的人，别忘了，这些人不过是按照微软构建并鼓励的方式在用它。归根结底，唯一有错的只有微软。微软提供了这种计费方式，还不断降低门槛，让一次高级请求就能消耗大量Token，而这些请求可能持续数小时甚至数天，同时衍生出几十乃至几百个子智能体，”一位用户写道。

截至发稿，TechCrunch已就此事联系微软寻求置评，但尚未收到回复。

Q&A

Q1：GitHub Copilot新的Token计费模式怎么收费？
A：新计费模式将于6月1日生效，用户不再按固定订阅价格付费，而是根据实际消耗的Token数量来计算费用。这意味着用量越大、消耗的Token越多，费用就越高。有用户反馈费用从每月29美元暴涨至750美元，甚至有人从50美元飙升至3000美元。

Q2：为什么有人觉得GitHub Copilot涨价是用户自己的问题？
A：部分开发者认为，费用暴涨的用户大多是“氛围编码”者，即缺乏实际开发经验、习惯大量冗余迭代的用户。他们指出，真正懂得合理使用工具的开发者，日常消耗的Token数量并不会导致费用大幅超额，新模式对高效使用者来说依然可以承受。

Q3：微软为什么要改变GitHub Copilot的计费方式？
A：微软并未公开说明具体原因，但外界普遍认为，原有固定订阅模式可能导致微软持续亏损，尤其是在用户大量消耗Token的情况下。此次转向按用量计费，被视为微软将成本转移给高用量用户的举措。

来源：互联网