百度AI生成虚假信息被判道歉：深度解析AI“幻觉”的法律责任与应对策略

在百度平台使用自身姓名进行检索时，律师李小亮遭遇了令人错愕的结果。平台的“AI智能回答”功能赫然显示“李小亮律师被判处有期徒刑三年”，并配有其本人身着律师袍的职业照片。这一由人工智能生成的虚假信息，已非单纯的技术瑕疵，而是对其职业声誉构成了直接侵害。

此类“AI幻觉”所产生的内容，严重背离事实，直接损毁了一名专业律师赖以执业的社会公信力与名誉。

法院判决：技术进步并非侵权的“挡箭牌”

针对侵权指控，平台方曾以“AI幻觉是技术难以完全避免的现象”进行抗辩。然而，司法判决清晰地划定了底线：技术的固有局限性，不能作为豁免法律责任的正当理由。

2024年，南京市江北新区人民法院一审判决，认定北京百度网讯科技有限公司的行为构成名誉权侵权，判令其向李小亮律师进行书面赔礼道歉。百度方面不服判决并提起上诉。至2026年3月，南京市中级人民法院作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。这一裁决从司法层面为此案的法律性质作出了最终定论。

最新进展：被告尚未履行，法院已立案执行

终审判决生效后，履行过程却遭遇阻滞。因相关责任方未主动履行生效判决所确定的书面道歉义务，李小亮律师近期已向法院正式递交了强制执行申请。

据悉，今年5月8日，当事人已获知该强制执行案件即将正式立案。此举标志着，这起因算法错误引发的人格权侵权纠纷，已从诉讼裁判阶段，正式进入法律强制执行程序。此案例为行业敲响了警钟：在利用AI技术提升效率的同时，平台必须同步构建并强化内容审核机制与法律风险管控体系。算法的“黑箱”特性或其输出的“不可预见性”，绝不能成为侵害他人名誉权、肖像权等合法权益的免责事由。

来源：互联网