其他资讯
人工智能
AI泡沫警示
AI泡沫警示:英伟达被经济学家比作新思科
摘要
当英伟达再度成为资本市场的焦点,一个老生常谈的拷问随之浮出水面:当前这轮人工智能
当英伟达再度成为资本市场的焦点,一个老生常谈的拷问随之浮出水面:当前这轮人工智能热潮,究竟能否支撑科技股的高估值?英伟达凭借AI业务飙升,是否会步思科后尘——最终泡沫破裂,留下一地残局?
宏观研究机构TS Lombard的经济学家达里奥·珀金斯发布了一份报告,直言不讳:历史规律表明,现在该冷静反思了。
他以20世纪90年代末互联网泡沫为例。当时思科是华尔街的宠儿——市场一致押注它将在网络基础设施的疯狂扩张中赚取暴利。结局如何?互联网确实重塑了全球经济,但思科的实际盈利增长,远远落后于股价中早已透支的预期。
珀金斯在报告中写道:“或许英伟达就是新的思科。”逻辑很直接:即便一家公司盈利能力再强、战略地位再关键,只要增长无法追平市场已经计入的预期,最终必然让投资者失望。
这场对比之所以尖锐,是因为英伟达正站在AI投资浪潮的最前沿,而这股浪潮的规模史无前例。TS Lombard预测,到2026年,全球AI资本支出将逼近8000亿美元。仅亚马逊、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta Platforms和甲骨文这几家美国超大规模数据中心运营商,就计划在数据中心及相关基础设施上投入超过7000亿美元。
报告还引用了另一个经典案例:19世纪40年代英国铁路热潮。铁路彻底改变了商业与交通,但当时也伴随过度投机、资产价格崩盘,以及无数投资者的惨痛损失。珀金斯通过表格展示铁路股在泡沫破裂前夕的飙升曲线,以及思科在互联网泡沫时期的爆炸式增长——历史总在重复它的节奏。
不过,TS Lombard并未断言AI相关股票的涨势会立刻逆转。报告指出,云计算收入、计算需求和数据中心投资仍在加速上升。但珀金斯特别强调了一个隐患:该行业的大部分增长仍依赖于AI生态系统内部的支出。这引出一个关键问题——当资本支出开始放缓后,眼下的繁荣能持续多久?这才是投资者当下最需要想清楚的核心命题。
宏观研究机构TS Lombard的经济学家达里奥·珀金斯发布了一份报告,直言不讳:历史规律表明,现在该冷静反思了。
他以20世纪90年代末互联网泡沫为例。当时思科是华尔街的宠儿——市场一致押注它将在网络基础设施的疯狂扩张中赚取暴利。结局如何?互联网确实重塑了全球经济,但思科的实际盈利增长,远远落后于股价中早已透支的预期。
珀金斯在报告中写道:“或许英伟达就是新的思科。”逻辑很直接:即便一家公司盈利能力再强、战略地位再关键,只要增长无法追平市场已经计入的预期,最终必然让投资者失望。
这场对比之所以尖锐,是因为英伟达正站在AI投资浪潮的最前沿,而这股浪潮的规模史无前例。TS Lombard预测,到2026年,全球AI资本支出将逼近8000亿美元。仅亚马逊、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta Platforms和甲骨文这几家美国超大规模数据中心运营商,就计划在数据中心及相关基础设施上投入超过7000亿美元。
报告还引用了另一个经典案例:19世纪40年代英国铁路热潮。铁路彻底改变了商业与交通,但当时也伴随过度投机、资产价格崩盘,以及无数投资者的惨痛损失。珀金斯通过表格展示铁路股在泡沫破裂前夕的飙升曲线,以及思科在互联网泡沫时期的爆炸式增长——历史总在重复它的节奏。
不过,TS Lombard并未断言AI相关股票的涨势会立刻逆转。报告指出,云计算收入、计算需求和数据中心投资仍在加速上升。但珀金斯特别强调了一个隐患:该行业的大部分增长仍依赖于AI生态系统内部的支出。这引出一个关键问题——当资本支出开始放缓后,眼下的繁荣能持续多久?这才是投资者当下最需要想清楚的核心命题。 来源:互联网
免责声明
本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。