其他资讯
2.0月营收破10亿
字节火山引擎MaaS目标150亿,Seedance 2.0月营收破10亿
摘要
近日,字节火山引擎将二零二六年模型即服务营收目标上调至一百五十亿元,而二零二五年
当模型实现跨代际的性能碾压,付费意愿自然水到渠成。
《智能涌现》独家获悉,字节跳动旗下火山引擎已于今年4月将MaaS(模型即服务)业务的营收目标悄然上调至150亿元。关键在于,这一目标几乎每月都在刷新上调——而2025年底,该数字仅为100亿元。
据《智能涌现》了解,2025年全年火山引擎MaaS收入约15亿元。这意味着2026年营收目标已是去年实际收入的整整10倍。这轮增长几乎完全由Seedance 2.0这一视频生成模型引爆——如今,仅Seedance 2.0单月收入已超过10亿元。
一位接近火山引擎的人士透露,截至目前火山引擎日均Token消耗量仍保持每月近40%的增速。
回顾2025年,行业还在争论哪家云厂商能将MaaS卖出最高价、卖得最好;到2026年,共识已空前清晰:打造顶尖模型才是快速拉升Token消耗、让客户心甘情愿付费的唯一路径。
Token大战如今清晰分化为两条战线:一条是Coding(代码)模型,另一条是视频模型。相比之下,拥挤的通用大语言模型赛道价格已跌至地板价,而头部Coding和视频模型仍握有议价权,视频模型尤甚。
字节正是凭借视频模型Seedance 2.0吃下了丰厚红利。
2月10日,Seedance 2.0发布后全球爆火,直接登顶Artificial Analysis Video Arena榜单,Elo评分1269。在多项核心指标上,它已超越Veo 3、Sora 2等海外顶尖视频模型。
这种爆发直接导致供不应求——春节期间,用户需排队十小时才能生成十几秒的视频。随后字节启动白名单策略:只有签订年框的用户才能稳定获取满血版Seedance 2.0。这正式开启了该模型的商业化进程。
多位大厂人士向《智能涌现》表示,仅Seedance 2.0一款模型就能为火山带来单月超10亿元收入,且仍处于爬升期。值得注意的是,Seedance 2.0的API尚未在海外全量上线,这一营收是在市场受限条件下达成的。因此,火山对MaaS业务的营收目标大概率将继续上调。
Seedance 2.0验证了一个简单却深刻的逻辑:模型能力断层领先,付费自然随之而来。据了解,Seedance在短剧行业的渗透率已接近95%。“如果你是短剧行业从业者,很难不是Seedance的用户。”一位视频Agent从业者对《智能涌现》表示。
目前,Seedance 2.0在全球视频模型市场份额位居第二,仅次于谷歌Veo。今年目标正是全力拓展海外市场,成为全球份额最大的视频模型。在这一追赶过程中,火山引擎MaaS收入必然节节攀升。
但话说回来,火山并非所有模型都卖得好。
Coding这条战线并未给火山带来太多营收增量。原因很简单:Seed的Coding能力尚未成熟。
那么,谁吃到了Coding的红利?不止一位知情人士向《智能涌现》表示,智谱可能是最大赢家。
早在2024年,智谱就押注类Anthropic训练路线:专注追求模型智能,死磕Coding能力。两年的积累为智谱在今年的Token大战中争取到了关键的领先位置。
智谱CEO张鹏在近期财报电话会议中披露,2026年第一季度GLM接口调用价格累计提升约83%。但奇怪的是,尽管多次调价,API调用量仍增长400%——目前智谱GLM-5.1缓存命中Token价格已接近Claude Sonnet 4.6水平。这是国产大模型首次在核心场景实现与海外头部厂商的价格对齐。背后的支撑正是GLM-5.1在Coding能力上已做到国内头部。
相比视频模型,Coding目前是一条更拥挤的赚钱赛道。
2025年底,API服务商OpenRouter曾提出一个有趣的理论——“灰姑娘水晶鞋效应”:AI模型发布第一个月进来的用户,后续留存率往往高于后来者。因为用户一旦用上效果好的模型,就像灰姑娘穿上水晶鞋,产生极高忠诚度,并将业务深度绑定在该模型上。
因此,月之暗面、MiniMax等创业公司,字节、阿里、腾讯等大公司的云服务,甚至运营商,都在陆续推出自家Coding Plan,并加大销售力度。目标一致:先用相对低的价格吸引更多用户进入生态,大量消耗Token,再想办法提高利润率。
《智能涌现》获悉,从去年开始,阿里云已陆续成立数个新的MaaS销售团队,可与原有直销团队合作打单。这些MaaS团队的核心任务正是挖掘使用场景,积极推动企业客户启用Agent能力,从而增加Token消耗。
大模型战场几乎每天都在诞生新故事。尽管Seedance 2.0现阶段为火山引擎MaaS收入带来惊人增长,但若想更长久保持增长势头,补齐Coding短板是字节绕不过的课题。 来源:互联网
免责声明
本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。