时间之谜：科学家如何破解“现在几点”背后的奥秘

时间，是否只是一场幻觉？

每天清晨赶路时，我们都会下意识查看时钟。这种习惯如此根深蒂固，很少有人会停下来追问：时间，为什么在流逝？

答案可能令人意外：现代物理学至今无法给出满意答案。牛津大学物理学家娜塔莉娅·阿雷斯直言，这是当今科学界最大的未解之谜之一。

不过，一个大胆的设想正重新回到学术舞台的聚光灯下。早在20世纪80年代，物理学家就提出“佩奇-伍特斯机制”：时间并非真实存在，而是量子力学中一种特殊机制，从一个无时间的宇宙中“构造”出来的。这听起来疯狂？但更令人振奋的是，四十多年后，最新研究显示，人类终于有机会检验这个优雅的假说——而黑洞可能是关键。

量子理论中，时间仅是“外部参数”

现代物理学的所有定律中，只有热力学第二定律暗示时间单向流动：熵——系统无序度的度量——总是趋向增加。这也是为什么牛奶倒入咖啡后难以分离，城堡倒塌后无法自发重建。但这条定律远远不能完美解释时间。

热力学第二定律要求宇宙从一个极其有序、低熵的状态开始。但物理学至今无法解释：这种初始状态凭什么存在？另一边，爱因斯坦的广义相对论将时间与空间融合成一个四维、可弯曲的结构，这种结构受质量和运动影响。

因此，引力更弱的山顶上，时间流逝比海平面快；极端情况下（如物体接近光速运行），不同观测者可能对事件先后顺序产生分歧。爱因斯坦因此认为，只有将过去、现在和未来视为同时存在——像一本摊开的书，所有页面并排放置——才能说得通。

如果说相对论模糊了我们对时间的认知，量子理论则几乎完全无视时间。在量子世界里，时间更像一个挂在背景上的“外部参数”，许多量子过程理论上是时间对称的。

量子理论的核心是测量，但有些东西无法直接测量。与位置、动量、能量不同，时间不是可测量的物理量。我们能测出粒子在哪里，却测不出它“什么时候”在那里。正如美国国家标准与技术研究所物理学家尼克尔·哈尔彭所说：“时间更像人为塞进理论的一个要素，而非量子系统中自然的可测量属性。”

这让人不禁追问：时间到底去了哪里？一些物理学家于是提出了一个激进的想法——时间或许只是一种幻觉，一种我们尚未理解的深层结构的表现。

为宇宙量子波函数添加“页码”

这个想法促使物理学家唐·佩奇和威廉·伍特斯在1983年提出一项揭示时间本质的理论。

与爱因斯坦一样，他们将宇宙视为静止的整体。但不是一本翻页书，而是一个巨大的量子波函数——它包含宇宙可能呈现的所有状态：每个粒子、每个可能的运动方向、所有场。单独看这个波函数，它不“滴答”响，不变化，与时间毫无关系。

然后，佩奇和伍特斯将静止结构一分为二：一半描述我们能观测到的一切，另一半充当内置“时钟”。两者通过量子世界的奇特现象——“纠缠”连接。纠缠使两个对象紧密相关，一方的变化瞬间影响另一方。佩奇和伍特斯证明，这种纠缠关系产生了时间流逝的表象。

资料照片

想象一本小说手稿摊在桌上：要读懂故事，必须按正确顺序阅读——页码提供了这种结构，串联角色和情节。

佩奇和伍特斯认为宇宙也差不多：波函数中编码现实内容的部分好比书页文字，而充当“时钟”的部分就像页码。两者一起，就制造了时间流逝的表象。以色列特拉维夫大学的西蒙·利亚维茨认为，这个解释相当有说服力。

2024年，意大利国家研究委员会的保拉·韦鲁基建立了一个简洁的数学模型，表明佩奇-伍特斯机制的基本设想成立。她的团队让由微小磁体阵列组成的时钟，与一个类似弹簧的量子系统纠缠来模拟该机制，结果甚至能从这个模型中推导出所有熟悉的运动方程。

当然，这个机制还有太多未解之谜。最根本的是：佩奇和伍特斯并未真正说清楚“时钟”是什么，它与我们熟悉的物理时钟有多少相似之处。他们也没有充分解释，我们熟悉的时间体验，是如何从量子纠缠网络中涌现的。

通常，纠缠是一种容易破坏的脆弱联系。如果我们一直与宇宙内部时钟保持纠缠，为什么时间流动如此平滑？我们的观测为何不会打断它？

量子时钟通过熵来计量时间？

过去十年，量子计算机和量子传感器从概念验证进入现实应用。量子测量向前推进，时间测量成为关键瓶颈。一直停留在理论和思想实验层面的佩奇-伍特斯机制，或许正好成为突破口。

物理学史上，人们通常把时钟视为理所当然的工具。但2017年一项研究证明：计时有代价。它不是直尺那样的被动工具，更像发动机——持续测量时间需要做功并产生热量。在经典设定中，这点热量可忽略，但在量子世界，再小的热量也会干扰时钟运行。

奥地利维也纳工业大学的马库斯·胡伯与阿雷斯合作，研究时钟被推到量子极限时的行为。胡伯认为，时钟本质上是一种产生并记录不可逆事件的系统。所谓“不可逆事件”，就是增加熵的过程。这也解释了为什么最小的时钟也会发热。因此，通过研究时钟产生的熵，可以理解它如何记录时间。

过去几年，胡伯和同事们用最简单的时钟——只有几个原子组成——进行研究。2024年，他们描述了时钟精度与熵产生之间的换算关系：时钟“滴答”越频繁，熵产生越多。去年，他们甚至造出一种利用随机量子过程计时的时钟，几乎不产生熵。但问题还在：读取时钟时间这一信息提取过程，仍会产生熵。

这些实验不止为了提升计时技术。胡伯更将其视为探索深层问题的工具，希望能了解时间的本质——包括重新审视佩奇-伍特斯机制。他希望能把这个跨越宇宙的纠缠时钟看作真实物理系统，而不只是数学对象。如果精度、熵、可逆性这些规律能在所有时钟中得到统一描述，那么佩奇-伍特斯机制原则上就能被检验。

资料照片

目前，胡伯团队正在实验室模拟佩奇-伍特斯机制，试图回答基本问题——在这样的量子系统中，时间流逝是平滑的还是离散的？这是一场奇妙的跨领域碰撞：一边拆解时钟，一边解读时间本质。胡伯认为，这两个领域各有时间观，而现在，它们开始交汇。

更多学者也在推动佩奇-伍特斯机制研究。利亚维茨和同事正在探索如何将其变为现实。去年，他研究出如何在不破坏产生时间结构的纠缠状态下读取这种时钟。下一步，他探索另一种设想：也许不需要一个完美时钟，而是可以将多个不精准的时钟组合，共同为宇宙计时。

黑洞可能是最理想的“宇宙计时器”

与此同时，韦鲁基觉得自己或许已经找到了自然界最理想的时钟。在与意大利国家研究委员会亚历桑德罗·科波的合作中，她分析了理想佩奇-伍特斯时钟需要的条件：足够追踪系统演化的能量、能避开外界噪声干扰的环境，以及与计时对象发生纠缠的能力。

今年发表的一篇论文中，韦鲁基和科波提出：黑洞恰好满足所有条件。黑洞引力场极强，连光都逃不出视界，因此几乎不与外界相互作用。但正如斯蒂芬·霍金在20世纪70年代指出的，黑洞仍可与外界发生量子纠缠。例如，黑洞视界附近可产生一对量子粒子，一个掉进黑洞，另一个作为辐射逃逸。这样，黑洞内部与外部世界建立联系——这或许足以为整个宇宙充当时钟。

在韦鲁基眼里，黑洞就是一台完美的时钟。“你无法与它直接互动，但同时又能与它发生纠缠。”那么，佩奇-伍特斯机制中的“时钟”部分，会不会就是黑洞？韦鲁基希望，很快就能检验这个大胆设想。

假如黑洞真的能充当近乎理想的时钟，它的计时行为应该像量子时钟一样，在热力学性质及释放的辐射熵中留下印记——例如量子关联如何扩散，信息如何被打乱。韦鲁基和科波的下一步，是分析黑洞模型的热力学性质，然后寻找与量子时钟熵动力学相似的规律。

黑洞艺术图（资料照片）

韦鲁基认为，所有这些进展都在强化同一个观点：时间并非基本存在，只是涌现出来的结果。同时，她因此产生了一个更深的想法。许多物理学家认为，热力学第二定律体现了时间流向的不可逆性，但它虽然能说明宇宙熵不会减少，却并不排除熵保持不变——因此，这条定律仍不足以解释时间为何会流动。

不过，自然界确实存在一种真正不可逆的过程：量子坍缩。韦鲁基指出，量子在被测量前，处于多种可能结果的叠加状态，但一旦测量，就会“坍缩”为一个确定值。没人完全理解坍缩如何发生，但可以确定：这个过程无法逆转。

韦鲁基现在怀疑，这或许正是理解时间的关键——时间之箭，也许只是那些不可逆的测量记录不断累积的结果。我们通过与现实元素的相互作用（即物理学家所说的“测量”）来知晓事件的时间顺序，就像翻阅一本宇宙之书。

话说回来，如果时钟是记录测量结果的物理系统，而我们也身处其中，那么真相或许是：我们不只是时间的观察者，我们也在参与时间本身。正如韦鲁基所说：“当你问‘现在是几点’的时候，你就在创造时间。”

来源：互联网