苹果OpenAI官司反转 新加坡法院驳回xAI四项取证

这场法律博弈再度升级。新加坡政府正式拒绝了马斯克旗下xAI公司的一项申请——该企业原本试图通过司法程序，强制本地机构提交文件，以支撑其对苹果与OpenAI的反垄断指控。这已是xAI在亚洲多国取证路线上遭遇的又一次明显受挫。

在此之前，韩国最高法院已驳回xAI要求韩国科技巨头Kakao提供内部文件的请求。xAI在美国法院提起的诉讼中，指控苹果与OpenAI合谋，使ChatGPT在App Store中获得不对称的竞争优势，同时指责苹果的App Store规则阻碍了X平台向“超级应用”演进的战略。为给后一项指控寻找证据，xAI依据《海牙取证公约》，向美国法院申请从多家海外企业调取资料。

新加坡总检察署在致美国得克萨斯州北区联邦地区法院的正式函件中明确表态：无法认可xAI针对Gojek、Grab、GrabTaxi及微信四家公司的取证要求。理由直击要害。第一，案件涉及反垄断与不正当竞争，这类争议不在《海牙取证公约》的适用范围内；第二，请书中列出的企业名称与新加坡商业注册记录无法匹配，连被调查实体的身份都尚未厘清；第三，取证范围泛化到不合理——不是锁定特定文件，而是要求提供涵盖应用使用、应用内支付、营收数据、App Store排名、苹果App Store功能、超级应用形态、用户迁移行为以及计划引入生成式AI等数十个类别的信息。新加坡方面毫不客气地将此定性为“钓鱼式取证”，措辞与美国法院此前驳回xAI部分发现请求时的判断如出一辙。

至于xAI向中国、印尼、日本、印度及越南等国企业提出的文件调取请求，截至目前尚未有明确结果。这场横跨多个司法辖区的取证拉锯战，显然远未到收尾阶段。

来源：互联网