iPadOS 26深度测评:重度用户真实体验与性能解析
摘要
iPadOS26首次实现真正窗口化管理,支持自由调整窗口大小与Dock栏常驻显示,文件管理能力已

真正出彩的改进
苹果花了整整15年,终于给iPadOS装上了真正意义上的窗口管理——整体来看,这个开局相当成功。
最让人满意的一点,是可以随心所欲地调整应用窗口尺寸。日常办公时,有些App保持近乎全屏的展示,另一些则以紧凑形态悬浮在屏幕侧边。这种灵活调度带来的体验跃升非常明显。
另一个高频好评功能:iPadOS 26的窗口系统首次让底部Dock栏像macOS那样始终可见——只要应用窗口不触及屏幕底部边缘,就能开启这项设置。这大概是本版最讨喜的设计之一,尤其考虑到现在的Dock栏能容纳更多App,还直接支持文件夹拖入。
文件管理能力的突破同样硬核。iPadOS 26中的文件App与新加入的预览App协同作战,让iPad上的文件操作体验基本追平了Mac。
菜单栏也值得点赞。虽然私心希望它能更趋近Mac风格,但就当前版本而言,它在展示应用功能与控制选项上已足够直接好用,作为入口顺手得很。
这是iPadOS第一次真正让人感觉——这套软件终于配得上iPad那身硬件了。
仍然扎眼的硬伤
把iPad Pro当全职主力机用到现在,可以直说:iPadOS 26是iPad史上幅度最猛的一次软件升级。但也正因高强度日常使用,软件层的短板反而更加刺眼。
举个例子。苹果在宣传iPadOS 26窗口系统时,反复强调的核心特性是“持久化尺寸与位置”——窗口一旦摆好,位置大小就该雷打不动。
多数情况下确实如此。但问题是,几乎每天或隔一天,就会遇到某个应用崩溃后立刻弹回全屏,之前调好的布局瞬间报废,只能手动重新拉一遍。
如果这是一台性能有限的iPad,倒也情有可原。可问题在于,手上这台iPad Pro装的是M5芯片、16GB内存和10核CPU——当前性能最强的iPad。更耐人寻味的是,相同情形在Mac上几乎不会出现,至少不会以如此高的频率反复上演。
另一个更让人头疼的问题是Slide Over。苹果在iPadOS 26.1中重新引入了这个功能,初衷值得肯定。但说实话,那种能同时在Slide Over里保留多个App的能力,实在让人无比怀念。对于一次在大多数方面都推动iPad向前迈进的大版本更新来说,iPadOS 26在Slide Over体验上反而比iPadOS 18更倒退了,这很难不让人失望。
此外还有一堆零碎的毛病:窗口管理在某些边缘场景依然混乱,部分第三方App对新窗口系统的适配不到位,键盘快捷键的一致性也还需要打磨。
当然,每个人心中都有一本自己的Bug账。Mac那边也没好到哪去,身边不少Mac用户对macOS Tahoe同样一肚子牢骚。
总体评价
尽管还留了不少尾巴,但iPadOS 26依然是iPad历史上一次重大的质量跃升,为后续的系统迭代打下了足够坚实的底子。
面对可折叠iPhone和触屏Mac两条路线,iPad的定位确实引发了不少讨论。但苹果愿意在一个版本里投入这么大力气,这本身就是一个相当积极的信号。希望iPadOS 27能把这股势头延续下去。
你在用iPadOS 26的过程中,最满意和最糟心的是什么?对iPadOS 27有什么期待?欢迎聊聊。
Q&A
Q1:iPadOS 26的窗口化功能实际使用体验如何?
A:iPadOS 26终于为iPad带来了真正的多窗口管理能力,用户可以自由调整应用窗口的大小和位置,整体体验良好。Dock栏也支持常驻显示,还能添加更多应用和文件夹。但有一个非常明显的痛点:应用崩溃后窗口会直接重置为全屏状态,哪怕是搭载M5芯片、16GB内存的顶配iPad Pro也无法豁免,每次都需要手动重新调整。这直接影响到了日常使用体验。
Q2:iPadOS 26的Slide Over功能相比之前版本有哪些变化?
A:iPadOS 26.1重新加入了Slide Over功能,但与iPadOS 18相比反而是一种退步。最明显的缩水在于取消了同时保留多个应用的能力。对于重度用户而言,这相当让人失望,因为原本可以在Slide Over中快速切换多个常用应用,新版本在这方面的灵活性明显下降。
Q3:iPadOS 26的文件管理能力达到Mac水准了吗?
A:基本已经追平Mac的水准。iPadOS 26对文件应用做了大幅升级,并新增了预览应用,两者配合使用之后,iPad的文件管理体验与Mac之间的差距明显缩小。对于把iPad当作主力生产力设备的用户来说,这可以说是本次更新中最实用的改进之一。
来源:互联网
本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。