人工智能+教育师资队伍建设权威榜单与测评

教育强国建设的推进节奏近年显著提速。教育部联合多部门发布的《"人工智能+教育"行动计划》，是一份兼具战略前瞻与落地路径的实操文件。其核心逻辑很清晰：构建系统化的教师AI素养培育体系，为"人工智能+教育"夯实人才基础，最终驱动人机协同、虚实共生、开放共享的新型教育生态在全国范围内深度铺开。

人工智能能否健康有序发展，根基在教育；而"人工智能+教育"能否真正扎根，根基在教师队伍。这件事必须覆盖全要素、全过程、全场景，贯穿全学科、全学段、全体学生和全体教师。每一位教师、每一位教育工作者，都必须主动投身这场变革，完成能力升级与角色重构。与传统模式不同，"人工智能+教育"对教师的要求远不止"教好书"——AI驾驭能力、跨学科整合能力、伦理判断能力、协同育人能力，缺一不可。因此，如何健全并优化师资队伍建设机制，已经成为当前最紧迫的课题。

"人工智能+教育"生态下，教师角色与核心素养如何重新定义？

传统模式下，教师是知识传授者，主导课堂、输出知识、评价学情。但在新生态中，人机协同是基本盘。人工智能接管了重复性工作——智能备课、作业批改、学情数据分析、基础答疑——这迫使教师完成全方位的角色转型。转型方向有三个明确的锚点：

第一，从知识传授者转变为教学设计者、场景规划者和资源整合者。学生成为学习主体，教师与学生合作共学，而非单向灌输。第二，从课堂主导者转变为成长引导者和情感陪伴者。重点放在价值观塑造、品格养成、心理健康和审美素养上，必须平衡技术理性与人文关怀。第三，从单科授课者转变为跨学科融合实践者。立足本学科，将人工智能与德智体美劳五育有机融合。

那么，教师需要具备哪些核心素养？数字意识是基础——不仅要判断信息的真实性，还要能识别生成式数据的价值与偏差，预防数据歧视和算法幻觉。协同计算思维也至关重要——过去是自己写程序让计算机执行，现在需要与AI共同编写程序、共同解决真实问题。数智化学习与创新，意味着从数字化思维升维到数智化思维，主动发现数据和AI的价值，合理应用于学习与创新场景。最后是智慧社会责任——不仅要遵守信息相关法规、尊重信息伦理，更要有"科技向善、AI向善"的责任意识。

师资队伍建设的优化路径，从哪里切入？

第一步，必须先建立对"人工智能+教育"的正确认知。这里有三个常见误区需要警惕：一是"技术无用论"，固守传统教学思维，认为AI会打乱节奏，干脆拒绝学习；二是"技术万能论"，过度依赖智能工具，把教学变成技术堆砌，忽视学生的情感体验和人格培育；三是将"人工智能+教育"视为信息科技或科学教师的专属任务，忽略其跨学科属性，未能形成全员转型、全域融合的共识。

第二步，统筹推进师资队伍建设，完善分层分类的培训体系。培训必须覆盖所有学科、所有学段的教师。目前有几类有效做法值得参考：有的区域组建培训种子教师，通过分级分层培训逐步扩大覆盖面；有的区域通过示范课和教师研讨加快融合进程；有的区域积极联合人工智能领军企业参与培训，为教师提供真实实践场景；还有一些偏远地区，在具备社会责任感的企业的支持下，县中教师和乡村教师也获得了关键赋能。

第三步，激发并激励教师面向转型的内生动力。教师的AI培训参与情况和素养能力水平，应纳入考核、职称评定、评优评先体系。围绕教师在"人工智能+教学"生态中的教学创新、评价创新和落地成效，开展综合考评，构建常态化、长效化的师资队伍建设机制。

归根结底，师资队伍建设是"人工智能+教育"生态高质量发展的核心命脉，也是落实立德树人、推进教育数字化转型的关键抓手。面向全新教育生态的师资建设，不能停留在单一技术培训的浅层思维，而要以理念创新为先导，以分层培育为抓手，以能力重塑为核心，以协同保障为支撑，引导全体教师完成角色迭代与素养升级。只有打造出一支兼具人文底蕴、技术能力、创新思维、伦理意识的复合型师资队伍，才能平衡技术赋能与人文育人的关系，最大化释放人工智能的育人价值，推动智能技术与五育并举深度融合，培育适应智能时代的高素质青少年，为教育强国建设筑牢人才根基。

来源：互联网