iPhone Ultra对比：为何弃用Face ID转向Touch ID？

今年秋季，苹果计划推出一款全新可折叠iPhone，爆料称其命名为iPhone Ultra。该机型最引人瞩目的变化之一是重新启用Touch ID，而非沿用现行的Face ID。苹果为何做出这一技术路线调整？

iPhone Ultra或许将成为苹果史上最具独特性的旗舰型号。它采用双屏结构——外部配备一块副屏，展开后内侧呈现主屏幕。整机将使用挖孔屏幕方案，废弃了Dynamic Island。同时，身份验证方式从Face ID替换为Touch ID。上述信息源自过去数月内多个可靠供应链爆料渠道。

对于一款冠以“Ultra”之名的顶级机型，在生物识别技术上做出这种看似倒退的选择，确实耐人寻味。苹果的决策逻辑究竟何在？

根据知名分析师郭明錤的解读，苹果是“受限于机身厚度与内部空间压力”，才被迫采用Touch ID方案。

Face ID的相关模组已经成功集成到极薄的iPhone Air机身中，为何iPhone Ultra却无法复制？这个问题可以从两个维度拆解。

首先是厚度差异。iPhone Air的机身厚度约为5.6毫米（不含摄像头凸起），而iPhone Ultra展开后的厚度仅4.5至4.8毫米——这个差距非常明显。

其次，空间占用翻倍。即便苹果有办法将Face ID硬件压缩进更薄的机身，可折叠设计意味着需要为内外两块屏幕各部署一套完整的Face ID组件，总体积直接翻倍。这势必会挤压本就宝贵的内部空间，影响更大容量电池、均热板等关键硬件的布局。

相比之下，集成于电源键的Touch ID无需重复配置模组，因此成为苹果当前的务实之选。

Q&A

Q1：iPhone Ultra为什么放弃Face ID改用Touch ID？

A：根据分析师郭明錤的报告，根本原因在于iPhone Ultra的机身厚度与内部空间极为有限。展开状态厚度仅4.5至4.8毫米，比iPhone Air更薄，无法容纳Face ID所需的整套光学模组。此外，双屏设计若强行配备Face ID则需要两组独立组件，严重侵占本应用于电池、均热板等核心元件的空间，因此苹果最终选择功耗更低且占用更小的Touch ID方案。

Q2：iPhone Ultra的Touch ID会安置在哪个位置？

A：根据已有爆料，Touch ID将集成在机身侧面的电源按键上。这种电容式指纹识别方案已在iPad Air及部分MacBook上验证成熟，无需额外开孔或占用屏幕区域，非常适合对内部空间寸土寸金的可折叠机型。

Q3：iPhone Ultra的屏幕设计有哪些亮点？

A：iPhone Ultra采用内外双屏布局：外屏日常使用，展开后内屏提供更大的显示面积。整机摒弃了Dynamic Island，转而采用挖孔屏设计以最大化屏占比。展开状态下的厚度控制在4.5至4.8毫米，是迄今为止最薄的可折叠iPhone设计方案。

来源：互联网