AI写任务验收清单：如何让提示词强制AI先给判断标准

拆解开来，方法其实不难，但细节得卡死。

用结构化指令锁死响应顺序

怎么做？直接在提示词开头写清楚：“请严格按以下两步回答：① 先用‘【判断标准】’为标题，只列出3～5条可量化、可验证的验收依据，每条必须含具体数值、格式或行为要求；② 再用‘【验收清单】’为标题，逐项对应上述标准生成检查项。”

这一步是硬性分隔。不加序号和明确的标题锚点，AI大概率照样混着写。比如它可能输出“完成度达90%以上→检查报告页数是否≥15”，结果你根本不知道“90%”是怎么算出来的，更没法逐项落地核查。

给判断标准加不可绕过的约束条件

这就引出了第二个关键点：判断标准里有三个硬约束，一条都不能省。

第一条：每条标准必须出现至少一个具体数字、符号或明确文件名。 不是写“响应较快”就算完，得是“接口响应时间≤200ms”。
第二条：不能出现“基本完成”“大致符合”这类模糊词。 一旦有，直接判定为不合格。
第三条：所有标准必须能通过截图、文件名、字数统计、时间戳等外部证据直接核验。

对模糊词敏感度低的妙鸭文档，要是不提前把路堵死，产出的标准很容易沦为“看起来像回事，一核对就抓瞎”。

还有一个小技巧：用示例锚定输出格式。在提示词最后加一段范例：

【判断标准】
1. 需求文档PDF文件名含“V2.3_20240520”字样
2. 功能列表表格行数≥12且无合并单元格
3. 所有截图分辨率均为1920×1080，文件大小在1.2MB±0.1MB范围内
【验收清单】
□ 核对PDF文件名是否含“V2.3_20240520”
□ 检查功能列表表格行数及单元格合并状态
□ 用看图软件打开截图，右键属性核对分辨率与大小

如果想让标准更严苛，可以加一句反例排除：“若标准中间出现‘用户满意’‘逻辑清晰’‘风格统一’等主观描述，整段重写。” 这样一来，AI就算想偷懒，也无从下手。

来源：互联网