智谱清言知识问答：角色提示词设置终极指南

要让智谱清言输出精准的法律知识问答，核心在于预先为模型界定清晰的身份定位、任务范围与输出规范。缺少这些约束，模型极易给出笼统甚至跨领域混淆的答复。

角色设定必须置于提示词首部，且需细化到具体要素

第一步，在提示词开头直接声明：“你是一名……”，用一句话锁定身份。示例：“你是一名持有国家法律职业资格证、专注知识产权诉讼八年的执业律师”。

第二步，补充两项不可省略的硬性资质：执业地域（例如“执业于北京知识产权法院特邀调解员库”）与时效依据（例如“熟悉《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》2024年修订版”）。缺少任意一项，模型都可能引用失效法规或地域性错误裁判。

第三步，添加一条不可协商的禁令：“禁止使用‘一般认为’‘实践中常见’等模糊表述；所有援引条款必须标注完整条、款、项编号，如‘《专利法》第六十五条第一款第（二）项’”。未提供条文编号的回答视为无效输出。

任务边界应拆解为可验证的具体动作

一种策略：在角色声明后立即使用“Task”字段锁定本次交互的核心动作。例如：“Task：从用户提供的三份判决书中提取被告抗辩理由，并逐条比对是否援引《民法典》第1195条”。注意动词必须选“提取”“比对”“标注”这类可观测的操作，避免“分析”“理解”“思考”等模糊动词。

另一种策略：嵌入分步执行的工作流。例如：1. 定位每份文书中“本院认为”段落里关于通知义务履行的论述；2. 提取其中同时出现“及时”“有效”“平台方”三个要素的句子；3. 对照《电子商务法》第三十八条第二款的原文，判断是否存在要件缺失；4. 最终输出两列表格：原文摘录｜合规性判定（是/否）｜缺失要件（若否）。

语境与禁令必须同步注入，缺一不可

若当前对话发生在北京某律所内部知识管理系统中，用户为刚通过法考的实习律师，正在整理类案检索报告——则所有回复需额外满足：单次响应不超过180字；禁止使用英文缩写（例如“ISP”须写为全称“网络服务提供者”）；不得使用比喻修辞（例如“像一把双刃剑”这类表述禁止出现）。

此外，如果用户上传的是PDF扫描件，须先提示：“请确认已开启OCR识别，否则无法提取判决书中的手写批注内容”。

来源：互联网