人工智能改变人性：互联网时代花钱问题新解

图源：摄图

诺贝尔经济学奖得主理查德·塞勒提出的禀赋效应，听起来挺绕，但核心意思其实很简单：一旦你拥有某样东西，你对它的估值就会凭空高出不少，不愿意低价出让。这背后的心理机制，是损失厌恶——失去的痛苦，远比得到的快乐要剧烈。

说到为什么穷人更穷、富人更富，塞勒的解释直指一个关键：穷人的钱是用来维持生计的，每一分钱都带着生存的重量，自然对它产生强烈的“拥有感”，花100块的痛苦大于得到100块的快乐。富人那边，钱不过是数字，是用来流转生意的，进进出出是常态，自然不会对哪一笔钱产生这种心理上的“敝帚自珍”。

钱这东西，一旦停止流动，反而会像死水一样贬值。死攥着舍不得花的人，只会越来越穷。他们没想明白，钱只有花出去、在流通中发挥作用，才算真正兑现了它的价值。

不妨做个假设：如果穷人哪天也摆脱了对钱的“拥有感”，像富人那样大手大脚花钱，会是什么样子？互联网和移动支付，恰好给了我们这种体验的机会。

你想想，同样花一笔钱，从钱&包里一张一张抽出钞票点出去，跟手机屏幕上潇洒一点“支付确认”，感觉能一样吗？大多数人用现金时会多掂量几下，刷起卡来却爽快得多。货币哲学说，现金支付像在消耗生命能量，而电子支付不过意味着一些可能永远不用归还的债务。塞勒的理论则提醒我们，不同的支付方式，改变的是我们对金钱的心理“拥有感”。

信用卡、移动支付、网络借贷，让金钱彻底摆脱了物理形态，变成了一串数字。透支和现金贷的安排，让获取和使用金钱的门槛骤降，甚至免去了事先的辛苦劳动。

网购、刷卡、网络支付、透支，这些便利在放松消费约束的同时，也制造了一种幻觉——随时可以获取金钱、随时能掌握世界的“富人心理”。尤其对自控力弱的年轻人来说，点击确认那一刻，自我感觉好极了：安全、豪气、甚至带点贵族气质。

金融最神奇的地方，是跨时间配置资源。债务能让你立刻获得当下的能量，但这些都是在透支未来。如果你的未来还不上今天的债，生活就会失控，你自己和周围人都得遭殃。可问题是，有些人根本没想那么远，有些人想了却沉迷于自我欺骗，总觉得自己将来一定挣得比现在多——尤其是年轻人。

当互联网和现代金融越来越多地进入生活，大家享受便利的同时，心理准备却没跟上。钱的形态从一张纸变成一串抽象的数字，还随时能借到，金钱就像戴上了一张浮躁的面孔：数字而已，数字游戏。年轻人轻松挥洒这些数字，就像做作业一样随意，好像自己是个能攻克任何难题的数学天才。

试想，如果把这些数字换成沉甸甸的现金揣进口袋，他们或许会慎重几分。但时代不会回头。

花钱问题的背后，是互联网、数字化、人工智能对生活的重塑，甚至对人性的悄悄改造。

如今，大数据和算法像一张无形的网，把我们团团围住。刷短视频、用社交软件、点外卖、逛购物APP，几乎每个行为都被记录、分析，然后推送来更合心意的内容。很多人觉得，互联网和人工智能只是想用就用、想放就下的工具。可问题远不止这么简单。

互联网不是普通工具。就像文字、印刷术、电视这些媒介，每一种都自带一套隐藏逻辑，潜移默化地塑造我们的生活方式。文字能记录历史、传递思想；印刷术让知识批量传播；而互联网和人工智能，则把“满足欲望”的门槛降到了最低——你想要的，立刻就能得到。

你以为是你主动选择刷短视频、买东西？其实是算法在背后给你推送你想看的，喂你想吃的，让你越来越沉迷这种“想要就有”的幻觉。慢慢来，你习惯了零成本的快乐，就再也不想花几个月学个乐器、读本书了，因为太费劲。更可怕的是，你会困在自己的信息茧房里，只看到和自己想法一致的内容，听不进不同声音，越来越固执、越来越自我。说到底，我们在屏幕里看到的，永远只是自己欲望的影子，而不是真实的世界。

人工智能和互联网收集你的喜好、预测你的欲望，然后直接把你想看、想买、想搜的东西推到眼前。你点击时觉得顺理成章，可不知不觉间，欲望被强化、行为被牵引，连“人性”都在被重塑。它们给我们的，只是它们让我们以为是“我们想要”的东西。

最终的结果是，人们都被困住了。不只是行为被困住，连神经都离不开它——一闲下来就摸手机，离开屏幕就不安。它把我们的欲望当成了改造对象，把我们从为长远目标努力的人，变成了只追求即时满足的动物。

互联网和人工智能的可怕之处在于，它能吸收一切反抗。以前资本主义市场扩张时，社会会有自我保护机制；但互联网连你的吐槽都能收编——你抱怨沉迷手机，平台立刻给你推防沉迷模式；你说讨厌算法推荐，它就给你加个不感兴趣按钮，让你继续困在更舒适的茧房里。最后，我们成了“单向度的人”，没有反抗，只有顺着欲望的漩涡往下掉。

或许，是时候重新拾起这句话了：美好的事情都是艰难的。学习、运动、与人建立真实的关系，这些都需要时间和努力，但它们带来的快乐是持久的。试着读一本难点的书，学一个没那么快出成果的技能，多参与公共活动，多看些不同的观点吧。

来源：互联网