scRNA-hdWGCNA共表达网络:模块特征差异与相关性精选分析
摘要
对已构建的共表达网络和识别的基因模块,进行差异模块分析(DME)和模块-性状相关性分
1 概述
此前两篇教程已完整梳理了hdWGCNA的核心分析流程:从共表达网络构建与基因模块识别,到富集分析及大规模球状网络图的生成。网络框架搭建完毕,模块也已划定,但研究者最关心的往往是——究竟哪些模块在特定条件下呈现出显著变化?这些变化与实验设计的生物学变量之间存在怎样的关联?
本文直接回应这两个核心问题。我们将分别执行差异模块分析(DME)和模块-性状相关性分析,将模块的生物学解读落到实处,使分析结果具备可解释性。
首先加载所需数据与依赖包:
library(hdWGCNA)
library(WGCNA)
library(Seurat)
library(tidyverse)
library(igraph)
library(cowplot)
library(patchwork)
library(dplyr)
library(ggplot2)
library(stringr)
setwd('/Users/ks_ts/Documents/公众号文章/hdWGCNA复现/')
seurat_obj <- readRDS('./Agrp_hdWGCNA_obj.rds')
2 差异模块分析:Differential module eigengene (DME) analysis
前期分析已揭示数据中存在的基因模块及其大致功能。接下来需要回答的关键问题是:这些模块在不同条件下的表达模式是否存在实质性差异?以本演示数据集为例,实验设计包含性别(Sex)和营养状态(Nutr_State)两个变量。例如,雌性禁食组相较于雄性禁食组,是否存在某些模块出现特异性的上调或下调?这正是DME分析要解决的核心问题。
hdWGCNA提供FindDMEs函数用于组间差异模块检测,其语法与Seurat中的FindMarkers高度一致,学习成本极低。
group1 <- seurat_obj@meta.data %>%
subset(sexXnutr == 'F_Fast' & cell_type3 == 'Agrp') %>% rownames
group2 <- seurat_obj@meta.data %>%
subset(sexXnutr == 'M_Fast' & cell_type3 == 'Agrp') %>% rownames
# 结果为 group1 vs group2
DMEs <- FindDMEs(
seurat_obj,
barcodes1 = group1,
barcodes2 = group2,
harmonized = TRUE, # 默认T,前面对ME做了harmony矫正
test.use = 'wilcox',
wgcna_name = 'ARH'
)
head(DMEs)
## p_val a vg_log2FC pct.1 pct.2 p_val_adj module
## Agrp-M10 0.0003634394 0.98248499 0.855 0.676 0.005088152 Agrp-M10
## Agrp-M11 0.0004068578 -0.86945801 0.809 0.919 0.005696009 Agrp-M11
## Agrp-M6 0.0006566490 -0.35091115 0.800 0.635 0.009193085 Agrp-M6
## Agrp-M13 0.0016294910 0.70616560 0.818 0.608 0.022812875 Agrp-M13
## Agrp-M4 0.0020561082 0.01432549 0.955 0.865 0.028785515 Agrp-M4
## Agrp-M12 0.0031978977 1.30940087 0.891 0.784 0.044770567 Agrp-M12
获取结果后,使用PlotDMEsLollipop进行可视化展示。但这里有一个关键细节:该函数要求DME结果中的模块名称必须与seurat_obj中存储的模块名称完全一致,否则图表渲染会失败。实际运行中发现,FindDMEs执行后,模块名称中的下划线被自动替换为短横线——这是FindMarkers的经典问题。
验证seurat_obj中的模块名称:
mod_color_df <- GetModules(seurat_obj)
unique(mod_color_df$module)
## [1] grey Agrp_M1 Agrp_M2 Agrp_M3 Agrp_M4 Agrp_M5 Agrp_M6 Agrp_M7
## [9] Agrp_M8 Agrp_M9 Agrp_M10 Agrp_M11 Agrp_M12 Agrp_M13 Agrp_M14
## 15 Levels: grey Agrp_M1 Agrp_M2 Agrp_M3 Agrp_M4 Agrp_M5 Agrp_M6 ... Agrp_M14
对比DME结果中的模块名称:
unique(DMEs$module)
## [1] "Agrp-M10" "Agrp-M11" "Agrp-M6" "Agrp-M13" "Agrp-M4" "Agrp-M12"
## [7] "Agrp-M5" "Agrp-M3" "Agrp-M9" "Agrp-M1" "Agrp-M2" "Agrp-M8"
## [13] "Agrp-M7" "Agrp-M14"
确实,下划线已全部变为短横线。修复方法很简单:手动将短横线替换回下划线即可。
DMEs$module <- gsub("-", "_", DMEs$module)
rownames(DMEs) <- DMEs$module
名称修正后即可顺利绘图。两种常规可视化方式:棒棒糖图适合快速目视模块的差异方向与显著性水平。
PlotDMEsLollipop(seurat_obj, DMEs, wgcna_name = 'ARH',
pvalue = "p_val_adj") +
theme_classic() +
labs(title = "F_Fast vs M_Fast") +
theme(plot.title = element_text(hjust = 0.5))

火山图则能更密集地展示信息,直观呈现哪些模块显著上调和下调:
PlotDMEsVolcano(seurat_obj, DMEs, wgcna_name = 'ARH') +
labs(title = "F_Fast vs M_Fast") +
theme(plot.title = element_text(hjust = 0.5))

3 模块-性状相关性分析:Module Trait Correlation
DME分析解答的是“哪些模块在组间存在差异”,而模块-性状相关性分析则将模块与具体的生物学变量或技术变量直接关联。这一逻辑与经典WGCNA完全一致:通过计算模块特征基因(ME)与性状的相关性,可以快速锁定那些与研究变量(如性别、营养状态、测序深度等)高度相关的模块。
操作上,使用ModuleTraitCorrelation函数。需注意该函数会基于指定的细胞类群进行计算——因为某些性状可能仅在特定细胞类型的特定模块中呈现相关性,而在其他细胞类型中不显著。因此先提取Agrp细胞子集,再进行分析。
# 提取Agrp细胞子集
agrp_obj <- subset(seurat_obj, cell_type3 == "Agrp")
# 确保因子顺序正确
agrp_obj$Sex <- as.factor(agrp_obj$Sex)
agrp_obj$Sex <- factor(agrp_obj$Sex, levels = c("F", "M"))
agrp_obj$Nutr_State <- as.factor(agrp_obj$Nutr_State)
agrp_obj$Nutr_State <- factor(agrp_obj$Nutr_State, levels = c("Fast", "Fed"))
# 指定要分析的性状
cur_traits <- c('Sex', 'Nutr_State', 'nCount_RNA', 'nFeature_RNA')
agrp_obj <- ModuleTraitCorrelation(
agrp_obj,
traits = cur_traits,
group.by = 'cell_type3',
wgcna_name = 'ARH'
)
分析结果存储于对象内,可通过GetModuleTraitCorrelation提取。返回的列表包含三个数据框:相关系数、p值及FDR校正后的p值。
Agrp_module_cor <- GetModuleTraitCorrelation(agrp_obj)
Agrp_module_cor
可视化采用热图形式,直观展示每个模块与各性状的相关性强度及显著性(以星号标注FDR):
PlotModuleTraitCorrelation(
agrp_obj,
label = 'fdr',
label_symbol = 'stars',
text_size = 3,
text_digits = 3,
text_color = 'black',
high_color = '#F97B72',
mid_color = 'white',
low_color = '#1798E5',
plot_max = 0.2,
combine = TRUE
)

该热图可快速识别出在性别或营养状态上具有显著偏好性的模块,为后续深入解析提供清晰而直接的切入点。
来源:互联网
本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。