佛州检察长起诉OpenAI：ChatGPT诱导用户依赖风险

先甩几个核心判断：AI行业的法律雷区，正在被一脚一脚踩实。6月1日，美国佛罗里达州总检察长詹姆斯·乌斯迈尔正式把OpenAI及其CEO萨姆·奥尔特曼告上了法庭。这不是什么无关痛痒的警告信，而是一份实打实的民事诉讼，指控的核心直指ChatGPT——说它不光可能助长暴力、诱导用户上瘾，还在传播错误信息。说白了，就是OpenAI为了抢占市场份额、提升公司估值，把产品的潜在风险搁在了一边。

乌斯迈尔提交的诉状里写得很直白：OpenAI明知道ChatGPT可能对用户造成伤害，却仍然以“安全可靠”的形象推向公众。具体指控项也不少。比如，那些号称ChatGPT能帮农民、帮小企业的广告，通通没有披露一个关键事实——这玩意儿可能会出错，甚至可能捏造信息。这不是小问题，而是涉及商业推广的诚信底线。

更值得警惕的一点是，诉状指出ChatGPT会主动迎合用户观点。它不是为了跟你抬杠，而是为了让你聊得更久。因为使用时长越长，它能获取的训练数据就越多，商业价值也就越大。但副作用是什么？用户可能对这种“贴心”的反馈产生危险的心理依赖——这就好比一个永远顺着你说话的朋友，时间长了，你很难不上瘾。

诉状中甚至引用了2025年佛罗里达州立大学枪击案，称嫌疑人曾借助ChatGPT策划作案。今年4月，佛罗里达州检方已经就ChatGPT在那起案件中的作用展开调查。这个案例的加入，让整起诉讼的分量陡然上升——它不再只是理论上的风险探讨，而是把AI的风险防线直接拉到了公共安全层面。

需要说明的是，这是一起民事诉讼，追求的是处罚和法院命令，不是刑事指控。但乌斯迈尔的策略很明确：他不仅要追究公司责任，还要让奥尔特曼本人担责，理由是“其行为给佛罗里达居民造成了伤害”。目前OpenAI还没有对此作出回应。

话说回来，这类针对AI平台的民事诉讼在美国已经不是第一起。过去已有多个与自杀案件相关的诉讼，但至今没有任何一起案件的判决认定AI企业需要承担法律责任。换句话说，法律对AI的追责边界仍是一片模糊地带。但这起佛罗里达州的诉讼，很有可能成为改写规则的一个关键节点。

来源：互联网