法院明确定义电动自行车踩踏动作幅度标准

最近荷兰有个案子挺有意思的，法院不得不对电动自行车上那种“假装在踩踏”的迷惑行为做出一个正式的法律界定——模拟踩踏到底算不算真正的踩踏？

所谓模拟踩踏，说白了就是脚在踏板上随便动动，装出一副在蹬车的样子，但实际上根本没给车子传递什么有效动力。这种现象在大功率电动自行车或者纯电门模式下特别常见。表面上看着像在骑车，实际上人压根没出力。

在荷兰，胖胎自行车已经成了年轻人群体里电动自行车的一个标志性符号。而模拟踩踏这招，有时就是为了掩盖一个事实：使用者其实是在用手动油门操作车子——这在欧盟法律框架下，其实是电动自行车不能有的配置。

欧盟法律的要求很明确：电机只能在骑行者踩踏的时候提供助力，一旦停止踩踏，电机必须立刻切断。

这次荷兰法院审理的案件背景是这样的：警方扣押了一辆Phatfour品牌的胖胎电动自行车，理由是怀疑骑行者超速（超过25公里/小时的法定限速），并且发现骑行者脚只是在踏板上上下短促滑动，根本没有完成完整的踩踏弧线。

法院专门请了产品合规与安全顾问Rutger Oldenhuis作为专家证人来出庭作证。他对这辆自行车做了检查，包括道路测试和滚筒测试，用来验证最高速度，最后向法院提交了结论性意见。

根据他在Bike Europe上的解释，这辆车本身看起来是完全符合当地法规的。电机会在25公里/小时自动切断助力，也没有超过法定的功率限制。

那么问题来了：那种奇怪的“踩踏”动作呢？Oldenhuis解释道，踏板的上下移动，足以触发自行车上的踏频传感器——传感器检测到了踏板运动，于是电机就被激活了，哪怕踏板根本没有完成一整圈360度的旋转。

真正有趣的问题其实不是“这能不能启动电机”，而是：这种动作在法律上到底算不算“踩踏”？踩踏的前提，必须是完整的360度旋转才行吗？

Oldenhuis在意见书中写道：“我的结论是，荷兰法律并没有为这一要求提供明确的依据。法律并没有说踩踏必须是完美的圆周运动。从技术角度看，这一点很重要。很多中低端电动自行车用的是踏频传感器，而不是扭矩传感器。扭矩传感器能测量你用了多大劲，而踏频传感器只能检测到踏板在运动。有限的上下移动，完全足以激活助力。话说回来，就算是在带飞轮的普通自行车上，有限的踏板运动也能让你往前走。虽然姿势不太优雅，但它仍然是踩踏。”

最终，法院接纳了专家的意见，判定那辆Phatfour电动自行车没有被“调校”或改装过，没有油门把手，没超速，电机也确实是由骑行者的踩踏动作激活的——尽管这个踩踏动作看起来很奇怪、效率也很低。法院因此裁定，警方必须把车还给车主。

这个案例之所以值得关注，是因为电动自行车行业里这类细微的法律表述，实际生活中很少能碰到。但在欧洲，尤其是像荷兰这种骑行已经深入日常生活的国家，这些细微差别正在渗透到更深层的交通管理领域，变得越来越核心。

从行业视角来看，尽管上下踩踏的动作看着是挺怪异，但专家意见和法院的裁决应该被视作一个正确的判断：这种动作依然是踩踏。不美观、不高效，但它确实通过踏板推动了自行车前进，所以在性质上就是一种踩踏。

不过话说回来，这位骑行者运气也确实不错——他当时骑的是一辆完全合法合规的车。专家和法院都确认了这一点。很多其他电动自行车，尤其是在速卖通这类网站上销售的无品牌进口产品，往往都不符合欧盟规定，要么配了手动油门，要么电机功率超标，要么能跑到超过限速。还有一些车出厂时是合规的，但被车主改装或“调校”过，突破了上限。在这种情况下，不管你踩踏的动作有多奇怪但有效——车子仍然是非法的，被扣押就一点都不冤枉了。

Q&A

Q1：什么是电动自行车的"模拟踩踏"？

A：模拟踩踏是指在电动自行车上随意移动踏板以营造踩踏的外观，但实际上并未真正为自行车的机械运动做出有意义贡献的行为。这种行为在使用纯油门或大功率助力模式的电动自行车上很常见，让骑行者看起来在踩踏，但实际上几乎没有做功。

Q2：荷兰法院如何裁定不完整的踩踏动作是否合法？

A：荷兰法院接受了专家意见，认为法律并没有规定踩踏必须是完美的360度圆周运动。专家指出，即使在普通自行车上，有限的踏板运动也可以让自行车向前移动。法院最终裁定，只要电机是由踩踏动作激活的，即使这种踩踏看起来奇怪且低效，仍然符合法律规定。

Q3：欧盟对电动自行车有哪些法律要求？

A：欧盟法律要求电动自行车的电机只能在骑行者踩踏时提供助力，当骑行者停止踩踏时电机必须切断。此外，电动自行车不允许安装手动油门装置，最高速度不得超过25公里/小时，电机功率也有法定限制。许多在速卖通等网站购买的无品牌进口电动自行车可能不符合这些规定。

来源：互联网