美国新规禁止向中企境外子公司出口AI芯片

当地时间2026年5月31日，美国商务部工业与安全局（BIS）发布一项关键指导文件，正式确认：对先进计算芯片的出口许可要求，同样适用于总部位于受限制国家/地区、但在境外设有子公司的企业。换言之，若中国企业通过马来西亚、新加坡等地的海外子公司采购英伟达Rubin、Blackwell处理器或AMD MI350X等先进AI芯片，供应方必须先向BIS提交许可证申请。

该指引的核心逻辑可概括为“看总部，不看收货地”。BIS在文件中明确：决定是否需申请许可证的关键，并非芯片最终交付地点，而是采购方的总部或最终母公司是否位于EAR规定的D:5国家组——涵盖中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗、叙利亚、白俄罗斯、缅甸等22个受美国禁运的国家和地区，外加中国澳门。

BIS同时指出，这项要求并非全新规则。早在2024年11月17日，针对ECCN编码3A090.a、3A090.b、4A090.a、4A090.b等先进计算产品的许可要求就已生效。此次指引旨在澄清一个关键问题：尽管2025年5月特朗普政府撤销了拜登时期的“AI扩散规则”，但原有的许可要求并未随之废止。

追溯背景，2025年5月特朗普政府废除拜登时期的全球AI芯片出口管制框架（即“AI扩散规则”），意外留下近一年的执法空窗期。期间，出口方是否须对“总部在中国、子公司在海外”的买家申请许可证，监管边界极度模糊。正因如此，中企海外子公司一度能合规获取高端AI芯片。

BIS也释放了明确信号：合规运营的数据中心无需因该指引而停止运作——正在使用、存储、处置或维修中的设备和芯片不受影响。换言之，影响主要落在新增采购及“绕道采购”环节，对已部署的芯片和服务器无直接冲击。

指引发布后，出口商与分销商面临更严格的合规要求。他们必须核查买方的“最终母公司”所在地，而非仅关注收货地址，合规门槛显著提升。

另一关键条款是“推定拒绝”。根据文件，对于总部位于D:5国家组或中国澳门地区实体提交的出口许可证申请，BIS审查政策为“推定拒绝”——原则上不予批准。出口商若试图申请，需承担极为沉重的举证责任，证明出口“不危害美国国家安全”，实操中几乎不可能完成。

这一政策对英伟达和AMD的AI芯片销售产生负面影响，但直接业绩冲击可能相对有限。英伟达已披露，2027财年第一季度对中国数据中心的Hopper芯片出货量为零，去年同期则为46亿美元。然而，凭借Blackwell 300芯片的强劲需求，其数据中心总营收仍创下752亿美元新高。短期冲击或许可控，长期战略影响才是焦点。

来源：互联网