亚马逊关停词元跟踪榜单：烧Token游戏终结？

过去数年，“词元（Token）消耗量”一直被科技公司视为衡量AI投入力度与创新潜力的关键指标。Token燃烧越多，似乎越能体现企业对前沿技术的热情。然而，这一默认共识正在被打破。

根据Business Insider等外媒报道，亚马逊本周向员工发出内部通知，宣布停止名为“Kirorank”的Token消耗排行榜。该榜单最初由内部开发者创建，旨在追踪员工的Token使用量，以推动AI在业务场景落地。但效果适得其反——部分员工为了提升排名与绩效指标，将AI智能体当作无节制的Token消耗工具，导致大量算力资源被浪费。

随后，亚马逊高级副总裁戴夫·特雷德韦尔（Dave Treadwell）向团队强调：“不要为了使用AI而使用AI。”这一提醒直白而深刻。

特雷德韦尔认为，亚马逊有权自主决定AI工具的使用方式与追踪机制。公司确实依赖Token消耗来核算算力成本，但绝不鼓励“Token最大化”——即简单地将Token消耗量与AI创新能力等同，盲目追求高消耗。真正核心的问题在于：这些Token是否转化为实际的业务收入与财务回报。

企业管理平台Jellyfish的最新研究提供了更直观的数据：Claude Code高频用户平均每周消耗2.25亿个Token，而普通软件工程师每周仅消耗3200万个。更为关键的是，消耗量排名前10%的用户，其Token使用量是普通开发者的十倍，但产出成果仅为后者的两倍。投入产出比严重失衡。

Meta内部同样存在一个名为“Claudeonomics”的排行榜。数据显示，Meta员工在30天内消耗了60.2万亿个Token。按Anthropic的公开API定价估算，对应成本约为9亿美元。内部人士直言，排行榜前列员工产出的成果大多是“一次性垃圾”。不久后，Meta也关闭了这一榜单。

Uber首席运营官安德鲁·麦克唐纳（Andrew Macdonald）近期也承认，这家网约车公司并未观察到AI投入增长带来相应的生产力提升。其首席技术官普拉文·尼帕利·纳加（Praveen Neppalli Naga）更透露，到今年4月，Uber已将全年的Claude Code预算消耗殆尽。

OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼在一次线上活动中公开质疑：“我听到了许多正面信息，但也存在负面反馈——比如‘我们投入持续增加，员工普遍认为效率很高……但真正的收入增长在哪里？实际生产力提升又在哪里？’”

当然，Token最大化策略仍不乏支持者。

美国知名创业孵化器Y Combinator首席执行官Garry Tan欣然接纳了这一概念：“我们进行Token最大化的时间比大多数人更久。”他语气坚定。

Jellyfish在报告中给出了务实建议：企业管理者应聚焦成果导向的指标，例如单次代码合并请求的成本，而非仅关注Token总消耗量。大规模使用AI确实能提升速度，但效率增长存在边际上限。最理想的策略是广泛推广AI编程应用，引导工程师进入“中等合理使用区间”——既避免使用不足，也防止过度消耗。

来源：互联网