天国拯救2 AI争议升级 战马回应遭粉丝怒批

先理清事件脉络。上周末，一名曾参与《天国：拯救2》本地化项目的离职翻译人员在社交媒体公开控诉，称战马工作室（Warhorse Studios）决定用AI替换其岗位，导致他被解雇。据其所述，后续该游戏的翻译工作将全面转向人工智能。

消息曝光后，舆论迅速升温。如今战马工作室终于正面回应此事，但这份声明措辞模糊，并未明确承认或否认在翻译流程中引入AI，而是选择避谈具体案例，仅泛泛强调自身是一家“以人才为核心”的工作室，“始终关心员工福祉”。

战马工作室冷处理争议：不否认、不证实，只谈“人才驱动”

这番表态出自一位向Kotaku回应的发言人。原话如下：“战马工作室历来是一家人才驱动型公司，我们极其珍视那些塑造作品的人。出于对现任及前任同事隐私和尊严的尊重，我们不会公开讨论个别人事情况。”

典型的公关话术：回避要害、模糊重点，将话题引导至“尊重隐私”方向。公司拒绝就具体雇佣与解雇决策发表评论，这在行业内并不罕见。真正的问题在于，他们彻底绕开了最核心的指控——那名前员工所说的“AI替代人类”。战马既未核实该说法的真伪，也未说明未来在游戏开发中计划将AI应用到何种程度。

值得关注的是，工作室总监丹尼尔·瓦夫拉此前曾公开表达过对AI技术的兴趣。《天国：拯救2》发售后，他明确表示不排斥在自家项目中试用AI。这或许暗示管理层对这条路线并不抵触。

纵观整个行业，这种“边用边模糊表态”的操作模式屡见不鲜。此前拉瑞安工作室便出现过类似状况：CEO斯文·文克提到用生成式AI辅助《神界：原罪2》的概念艺术创作，随即被媒体与玩家紧盯，最终被迫撤回说法。又如《光与影：33号远征队》和《红色沙漠》，在游戏内被发现AI生成的艺术内容后，同样遭遇舆论压力，开发商给出的标准话术是：“那些只是临时占位符，后续会移除。”

因此可以看到，多家工作室的统一说辞是：承认开发过程中可能使用了生成式AI，但最终游戏内的所有内容——包括美术资产、文本、语音台词等——均由人类创作。这听起来似乎比直接端出AI成品略好，但对大量玩家和从业者而言，这依然踩中了争议雷区。因为即便AI仅用于“中间环节”，它仍会切实影响游戏的最终面貌。更何况，在这些生成式AI大规模普及之前，这些工作室不也一直能正常产出游戏吗？如果目标并非取代人力，那又何必非用不可？这才是核心矛盾所在。

来源：互联网