最新AI中心遭抵制事件背后真相：美政客甩锅中国引全球争议

先给出几个关键结论。

美国正全力推进AI数据中心布局，但未曾预料的是，这股建设浪潮率先在国内遭遇阻力——反对建造数据中心的抗议群体正在各地迅速壮大。更出人意料的是，面对这些抗议声音，美国政商界部分人士的第一反应不是协商沟通，而是将矛头指向中国，无端指控“中国出资支持了美国境内的抗议者”。

这套说辞究竟能否站住脚？反数据中心团体第一时间予以反驳。他们强调，这些抗议行动与所谓的“外部势力渗透”毫无关联。就连美国媒体也不得不承认，大量美国人反对数据中心完全出自个人立场，与中国没有任何牵连。

事件的导火索源于犹他州一项数据中心投资计划。据《华盛顿邮报》5月29日报道，上周，盐湖城居民聚集抗议，反对在该州西北部建设一座由加拿大富商凯文·奥利里投资的数据中心。该项目占地面积约160平方公里，并配套建设一座天然气发电厂。奥利里及其支持者声称，数据中心能为博克斯埃尔德县带来近2000个就业岗位与额外税收，有助于拉动当地经济。

当地时间5月23日，美国犹他州盐湖城，居民举行反数据中心集会 《华盛顿邮报》

当地居民并不买账。抗议者的核心诉求非常清晰：当地生态环境已濒临崩溃，数据中心只会加剧恶化；此外，县政府推进项目的决策过于草率，完全没有征求居民意见。一场本应寻常的社区抗议由此爆发。

然而，项目投资人奥利里选择直接将事态升级。他将抗议归咎于中国，声称“与中国有关的境外恶意账号”正在煽动犹他州居民，目的是“阻碍美国的AI进步”。他还信誓旦旦地宣称，“受外国资助的基金会”向抗议者提供资金，金额可能高达“数百万甚至数亿美元”。

紧接着，美国内政部长道格·伯格姆在福克斯商业频道上呼应了这一说法。他渲染道：“任何试图建设数据中心的地方，都会遭到外国引导的宣传轰炸，企图阻止建设。这不过是对美国及其竞争力的又一次打击。”

部分智库也顺势跟风。美国能源研究所发布报告，称反对数据中心建设并非民间自发行为，而是“得到外国政府资助的协调行动”。比特币政策研究所也发文，宣称抗议活动“获得了中国资金支持”。

但问题是，无论奥利里、伯格姆，还是这些智库，全都拿不出任何证据。被点名的抗议组织和个人纷纷驳斥了这些荒谬指控。

一位名叫凯尔·施密特的抗议者，曾三次投票给特朗普，并组织过社区反对俄克拉荷马州的谷歌数据中心。他向《华盛顿邮报》直言：“相信我，事情根本不是这样。我很想和这位‘神奇先生’坐下来聊聊，问问他：你愿意在自家后院建数据中心吗？”施密特透露，他募集诉讼资金的方式非常原始——挨家挨户拜访居民，在停车场搞捐款活动。而最大的资助者是当地农业组织“俄克拉荷马农场局”，总额只有1.5万美元。

奥利里重点攻击的目标之一是反战组织Code Pink。该组织发言人梅丽莎·加里加干脆利落地回应：“人们很容易查阅公开记录，就会发现所谓‘中国向我们提供数百万美元’的指控简直可笑。”她补充说，Code Pink确实发布过关于犹他州数据中心项目的视频，但这并非该组织的主要关注点。她对奥利里等人针对他们的行为感到困惑。

就连美国企业研究所的分析师瑞安·费达修克，虽然试图炒作“中国干预”，也不得不承认：美国民众对数据中心的反感，确实与中国无关。他在社交媒体上写道：“我们必须意识到，中国并不是AI建设在美国不受欢迎的原因。”

田纳西州众议院民主党议员贾斯汀·皮尔森，曾领导过反对xAI公司数据中心项目的抗议。他的批评更加直接：“你们试图抹黑那些从未见过面、居住在你从未去过的社区里的居民，以便继续剥削那些你们根本不在乎的人。”他认为，科技行业与其抹黑选民，不如老老实实去与选民沟通。

不少科技行业资深人士认为，美国科技巨头完全搞错了重点。与其纠缠于毫无根据的“外国阴谋论”，不如认真思考民众为何对这些项目如此抵触。

谷歌前全球数据中心基础设施总监丹尼尔·戈尔丁坦言：“数据中心行业没有妥善应对抗议。没有人尝试向民众解释，建设这些数据中心为什么是好事。人们都觉得科技巨头无所不能，但事实并非如此。关键在于，与公众建立沟通，其实是大型科技公司不擅长的领域。”

开发数据中心软件的初创公司Mindbeam AI的首席执行官尼·奥萨伊也表达了类似看法。他认为，科技巨头争相从数据中心建设热潮中牟利，对行业本身毫无益处。“我们需要展现AI生态系统的真正价值，让它们更贴近民众利益，而不是去迎合华尔街。”

这才是整个事件中最值得关注的信号。

来源：互联网