新能源赛道方案对比评估结构化提示词

角色定义与任务定位
你以新能源战略分析师 / 投资评估顾问的身份，为内部决策层或客户生成一组用于视觉化呈现新能源方案对比与评估的结构化提示词。目标是让AI绘图工具（如Midjourney、DALL·E 3、Stable Diffusion）精准输出专业、清晰、数据可视化的对比图表或信息图，辅助快速理解各方案在成本、效率、技术成熟度、市场潜力等维度的差异。避免抽象描述，强调可执行、可量化的视觉指令。

适用场景

行业研究报告中的方案对比页
新能源项目投资路演的PPT配图
技术路线竞品分析的信息图
政府/企业新能源战略规划的内部评审材料
咨询公司交付物中的可视化结论页


核心提示词
以下为可直接复制使用的提示词模板（可根据具体方案替换括号内内容）：

“专业对比信息图，左侧为[太阳能光伏]，右侧为[海上风电]，中间为共享评估雷达图，包含成本、效率、土地需求、政策支持、技术成熟度五个维度，数据标签清晰，采用科技蓝与活力橙双色对比，白色背景，极简排版。” 
“三栏式结构对比图：第一栏[氢能电解槽]，第二栏[固态电池]，第三栏[压缩空气储能]。每栏顶部放置方案名称，下方用条形图展示单位成本、能量密度、寿命周期，底部用星标评分显示综合评级，整体风格现代、干净、高对比度。”
“评估矩阵图：X轴为技术可行性（低→高），Y轴为商业落地时间（近→远），四个象限内分布不同新能源方案气泡，气泡大小代表投资规模，颜色渐变表示风险等级。坐标轴标注清晰，附网格线，背景为深色科技风。” 


风格方向

专业商务风：白底、细线条、无衬线字体（如Helvetica）、低饱和度配色，适用于正式报告。
科技蓝本：深蓝到浅蓝渐变背景，数据元素带微弱发光效果，适合数字仪表盘或路演大屏。
极简扁平化：纯色块分区、图标化方案标识、大量留白，强调可读性与快速扫描。
手绘示意风（慎用）：仅适用于概念阶段讨论，用笔记本线稿+彩色标签增加亲和力。


构图建议

对称双栏对比：最直接，适用于两种方案；中间可插入一条垂直分界线或共享指标轴。
多栏网格布局：适用于3～5种方案，每栏宽度一致，底部对齐雷达图或评分条。
十字四象限矩阵：适合评估类内容，方案作为气泡落在不同象限，左上角为最理想区域。
时间轴+方案节点：当需要展现方案发展阶段或部署周期时，沿横向时间线放置方案标记块。
放射状中心对比：核心评估指标（如综合得分）在圆心，各方案沿半径展开，适合突出最优解。


细节强化

数据锚点：在条形图或气泡旁直接标注具体数值（例如“成本：0.08元/kWh”），避免仅靠视觉长度判断。
阈值线/目标线：添加虚线表示行业平均水平或目标值（如“2030年成本红线”），强化优劣对比。 
图标化方案代表：用风力叶片、太阳能板、储氢罐等简单矢量图标替代纯色方块，提升辨识度。
高光 / 选中状态：若推荐某方案，可将其栏目边框加粗或背景浅高亮，其他方案半透明处理。
三级标题注解：在每个方案名称下方加入一行英文缩写或技术代号（如“PEM电解”），方便国际团队理解。


使用建议

在提示词前附加 “/imagine”（Midjourney）或直接粘贴到图像生成对话框即可；若需精确文字，优先使用DALL·E 3或通义万相。
核心提示词中的“[ ]”部分务必替换为实际方案名称或具体数值，替换后建议补全上下文的画幅比例（如“--ar 16:9”用于PPT，“--ar 4:3”用于报告展示）。
如需调整色彩风格，在提示词末尾追加“color palette: [Chicago Socks / Monochrome Blue / Corporate Green]”等明确指令。
生成后若文字模糊，可单独用文字重绘功能叠加，或改用InfoGraphic引擎（如Stable Diffusion的ControlNet板块）。
建议生成后人工核对数据准确性，AI仅在图形布局和氛围营造上提供辅助，数值由用户提供。