结构化爬虫采集长文本总结提示词

角色定义与任务定位
请以“信息架构师与内容提炼专家”的身份来使用本套提示词。你的核心目标是：系统化地处理由网络爬虫获取的、结构松散或内容冗长的原始文本数据，通过分析、归纳与重构，将其转化为逻辑清晰、重点明确、易于理解和传播的总结性内容。
适用场景

对爬虫采集的新闻聚合、论坛长帖、行业报告进行内容摘要。
将多篇相关文章或资料整合成一份统一的综述报告。
从长篇技术文档、研究论文中快速提取核心论点与方法。
为内容运营或知识库建设提供结构化的信息精华。

核心提示词
请将以下提示词框架中的【】部分替换为您的具体内容后使用：

“请扮演一位专业的内容分析师。现在，你需要处理以下由爬虫采集的长文本：【在此粘贴或描述文本来源及主题】。你的任务是：1. 提炼出全文的核心论点与关键结论；2. 梳理出支撑核心论点的3-5个主要分论点或重要事实；3. 用简洁的列表形式概括文中所涉及的关键数据、案例或专业术语；4. 最终输出一份结构为‘摘要-要点-关键词’的总结报告。”
“针对这份关于【主题】的爬虫采集文本，请首先识别其文体（如新闻报道、技术说明、观点论述等），然后依据该文体的特点，总结出文本的‘背景-冲突-解决方案’或‘问题-分析-结论’等逻辑主线，并分段落进行陈述。”
“请对比分析爬虫采集自【来源A】和【来源B】关于【同一主题】的长文本。总结两者的共同观点、主要分歧点，并评估各自论据的充分性，最后生成一份对比分析简报。”

风格方向

报告风格：客观、严谨、结构化。采用总分总结构，使用小标题、编号列表、要点归纳，语言平实准确。
简报风格：精炼、直接、侧重结论。开篇即给出核心结论，后续用极简语言说明关键依据，适合快速阅读。
分析风格：带有洞察性评价。不仅总结内容，还适当指出文本的逻辑漏洞、观点倾向或信息价值，语言更具批判性。

“构图”建议（信息结构框架）

金字塔结构：总结开头，先给出最核心的结论或摘要，然后依次展开主要论点、次要论据和细节支撑。
分类归纳结构：将原文零散信息按主题、维度或属性进行分类，如“技术参数”、“市场反馈”、“政策背景”，再对每类进行概括。
时间线/流程结构：如果原文叙述了事件发展或操作步骤，按时间顺序或流程阶段梳理出关键节点与转折点。

细节强化

关键词提取：强制要求输出总结时必须包含从原文中提取的5-8个核心关键词或短语。
数据凸显：遇到重要数据（如百分比、金额、数量），在总结中单独列出或加粗强调。
引述标记：对于原文中特别重要或有力的直接引语，在总结中以“引述：……”的形式保留，并注明其作用。
信息密度控制：设定明确的字数或条数目标（如“总结不超过500字”、“主要论点不超过5条”），以驱动精炼过程。

使用建议

在使用提示词前，建议先对爬虫采集的原始文本进行初步清洗，去除无关的广告、导航链接等噪音信息。
将“核心提示词”中的框架视为一个可交互的模板，通过多次调整指令（如要求更简练、更侧重某一方面）来迭代优化总结结果。
生成的总结初稿，可进一步用于制作PPT大纲、内容简报、社交媒体摘要或知识卡片，形成完整的内容再生产流程。
对于超长文本（如整本书籍爬取），建议采用“分章节总结，再合成总览”的两步法，以确保每个部分的分析质量。