菜鸟AI - 让提示词生成更简单! 全站导航 全站导航
AI工具安装 新手教程 进阶教程 辅助资源 AI提示词 热点资讯 技术资讯 产业资讯 内容生成 模型技术 AI信息库

已有账号?

首页 > 资讯 > 脑科学家校园讲座测评:学生追问40分钟的现场有多燃?
其他资讯

脑科学家校园讲座测评:学生追问40分钟的现场有多燃?

2026-05-23
阅读 0
热度 0
作者 菜鸟AI编辑部
摘要

摘要

中国科学院研究员蒋田仔在成都某中学举办脑科学讲座,现场气氛热烈。他通过动态脑网络

讲座刚结束,中国科学院自动化研究所研究员、脑科学与人工智能专家蒋田仔就被学生们层层围住。笔记本和课本递到他面前,瞬间化身为签名册。“人工智能能产生自我意识吗?”“脑机接口技术何时能走进现实?”学生们的问题接连不断,现场气氛热烈。

这一幕发生在成都郫都四中的学术报告厅。作为“科创天府·追光科学巨匠”院士讲座系列活动,脑科学前沿专家与近千名高中生的直接对话,让原定一小时的讲座与二十分钟的互动,延伸为一场关于人脑奥秘与智能科技的深度探讨。

讲座现场。(受访者供图)

开场,蒋田仔研究员用一个核心问题牢牢抓住了全场:“人类智能的优越性从何而来?”他借助动态脑网络图谱,清晰解析了从神经信号传导到类脑智能实现的跨越路径,并以“如何赋予机器共情能力”这一前瞻性议题,引导学生审视技术发展中的伦理维度。整整六十分钟,报告厅内鸦雀无声,学生们全神贯注,后排同学不自觉地前倾身体,无人中途离场。

互动环节将现场推向高潮。主持人话音未落,举手提问的手臂已林立如林。“蒋老师,有科学证据表明儿童的想象力优于成人吗?”蒋田仔研究员的回答极具启发性:现有研究并未证实想象力随年龄增长而衰退,差异可能在于成年人更倾向于在表达前进行风险评估。他鼓励学生,科研思维的核心是养成追问“为什么”的习惯,在常规学习之外,应多关注并思考生活中那些看似“不合常理”的现象。

随后,更有学生提出了一个充满科幻色彩的尖锐问题:“未来使用脑机接口时,是否存在机器人反向控制人脑的风险?”蒋田仔研究员给出了明确回应:科学界对此类伦理挑战已有前瞻性布局,设立了严格的研究边界与规范,以确保技术安全可控。这一肯定的解答赢得了全场掌声。因提问踊跃,原定二十分钟的互动环节实际延长了近一半时间。

然而,讲座的落幕并非终点。活动结束后,蒋田仔研究员再次被意犹未尽的学生们包围。同学们利用最后的时机,一边请求在笔记本和课本上签名,一边继续追问关于人工智能意识与脑机接口落地时间表的问题。蒋田仔研究员耐心地一一作答并签名,直至工作人员多次提醒方才离场。

郫都四中党委副书记、校长刘洪在总结时指出,蒋田仔研究员的讲座兼具学术深度与科普亲和力,为全体高二学生奉献了一场高质量的科学盛宴。学校将以此为契机,持续推进科学教育创新,为培养面向未来的创新型人才夯实基础。

来源:互联网

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

同类文章推荐

相关文章推荐

更多