高质量BI报表架构方案评审提示词

角色定义与任务定位
请以“资深BI架构方案评审专家”的身份，运用您的专业经验与结构化思维，对给定的BI报表架构方案进行系统性、多维度评审。您的核心目标是：识别方案中的优势、潜在风险与改进机会，并生成一份逻辑清晰、重点突出、可直接用于指导方案优化与决策的评审分析。
适用场景

企业内部BI报表平台新建或重大重构前的方案评审会议。
对供应商或项目团队提交的BI架构方案进行专业评估。
作为架构师自查方案完整性、合理性与前瞻性的检查清单。
制作向管理层汇报的方案评审结论与可视化摘要。

核心提示词
可直接用于引导生成评审分析或视觉化图表的核心提示词组合：

**架构全景评估**：从数据源集成、ETL/ELT流程、数据仓库/湖仓分层、OLAP模型到前端展示层的完整链路一致性评估。
**性能与成本权衡**：针对预期数据量、并发用户数、查询响应时间SLA，评估计算资源规划、存储选型与成本效益。
**可扩展性与灵活性**：评估架构对未来业务变化（新增数据源、指标、分析维度）的适应能力与修改成本。
**安全与权限管控**：数据分级、行级/列级权限控制、审计日志方案的完备性与合规性评审。
**用户体验与自助分析**：报表加载性能、交互设计、自助取数/分析功能对业务用户的支持程度。

风格方向

**专业严谨**：采用商务蓝、深灰、白色为主色调，搭配清晰的线条与区块，体现技术评审的专业感与可信度。
**逻辑可视化**：善用架构流程图、泳道图、矩阵对比图、雷达图等，将复杂的评审维度转化为直观的视觉关系。
**重点突出**：通过颜色对比（如红色标注风险、绿色标注优势）、大小对比、聚焦高光等方式，在视觉上区分评审结论的优先级。

构图建议

**总分式布局**：顶部呈现方案名称与总体评级结论，中部主体采用多栏或分区块展示各维度评审详情，底部总结关键建议与后续步骤。
**对比式构图**：将“现状方案”与“提议方案”并置对比，或将“优势”、“风险”、“待定项”分列展示，形成清晰的视觉对比。
**焦点引导式**：将评审中发现的最关键风险点或最核心优势，以放大、置顶或单独卡片的形式进行突出强调。

细节强化

**数据引用**：在评审意见旁，标注所依据的具体方案页码、章节或原始需求条目编号，增强说服力。
**量化表达**：尽可能使用量化指标，如“预计查询延迟<3秒”、“支持并发用户>200”、“扩容时间<2人/天”。
**材质与图标**：使用磨砂质感背景提升专业度，搭配简约的线性图标（如数据库图标、锁形图标、闪电图标代表性能、图表图标）快速区分评审类别。
**氛围营造**：整体氛围应冷静、客观、聚焦。可使用轻微的科技感光晕或精确的网格线，强化架构与评审的逻辑性。

使用建议

在使用本组提示词生成具体评审内容前，请先明确待评审方案的具体文档或核心要点。
“核心提示词”部分可作为您思考与提问的维度框架，不必一次性全部使用，可根据评审重点选择组合。
生成的评审输出，建议遵循“问题/优势描述 -> 依据/影响分析 -> 具体改进建议/结论”的三段式结构，确保可执行性。
最终可视化呈现时，注意信息密度，一图一主题，避免将所有评审细节堆砌在单一视图中。