荣耀回应联名争议:品牌价值共鸣是高端传播的必要路径
摘要
最近,行业里有些讨论,认为品牌频繁搞联名,尤其是和保时捷、张雪机车这类高端或潮流
最近,行业里有些讨论,认为品牌频繁搞联名,尤其是和保时捷、张雪机车这类高端或潮流IP合作,是不是在“蹭热度”、“堆旗舰”,甚至暗示这是品牌自身实力不足的表现。
对此,荣耀的王飞给出了直接回应。在他看来,这类说法多少有些“反串黑”的意味,背后反映的是一种复杂的情绪。

王飞阐述了他的观点:品牌间的联名,远不止贴个Logo那么简单。其内核,往往是双方在价值理念上的深度共振。他举了与张雪机车合作的例子。这场联名的本质,是“死磕到底,不认命”这种底层精神的互动与共鸣——双方都信奉敢想敢做敢不同,都擅长在逆境中突围,且对产品有着极致的追求。
这种对极致的追求,在荣耀的产品线上有迹可循。无论是青海湖电池(或称刀片电池)对轻薄与续航的平衡,折叠屏在轻薄架构下实现的高可靠性,荣耀绿洲护眼技术对视觉健康的专注,还是Magic系列性能的充分释放,无一不是这种“死磕”精神的体现。

当然,一个客观的共识是:联名本身,并非打造高端品牌的充分必要条件,更不是唯一路径。但王飞强调,它确实是品牌传递价值共鸣、实现有效传播的一条重要路径。
他进一步定义了荣耀的品牌性格:一个敢想敢做敢不同的品牌。其目标就是让自己变得更酷、更有魅力,方法则是“与一群更酷的人,一起做更酷的事”。王飞提到了近期备受关注的RobotPhone和机器人相关布局,这正是荣耀眼中“更酷的事”的当反赌脚。并且,他暗示,这仅仅是个开始,后续还会有更多动作。

来源:互联网
本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。