菜鸟AI - 让提示词生成更简单! 全站导航 全站导航
AI工具安装 新手教程 进阶教程 辅助资源 AI提示词 热点资讯 技术资讯 产业资讯 内容生成 模型技术 AI信息库

已有账号?

首页 > 资讯 > 2026年主流车企续航实测对比:深度解析“锁电”传闻与官方回应
其他资讯 智能车

2026年主流车企续航实测对比:深度解析“锁电”传闻与官方回应

2026-05-09
阅读 0
热度 0
作者 菜鸟AI编辑部
摘要

摘要

近期车企“锁电”投诉增多,监管部门约谈部分企业,其中三家被立案调查,两家已撤回升

5月9日,关于车企“锁电”的投诉量激增引发行业震动。数据显示,截至2026年3月,全国12315平台相关投诉已突破1.2万件,同比飙升273%。监管机构随即介入,对8家车企进行约谈,其中3家因涉嫌违规被立案调查,另有2家已撤回争议升级包并承诺恢复车辆原有性能参数。

多家车企否认因“锁电”被约谈

由于官方未公布具体企业名单,网络流传出多个自媒体版本的“涉事名单”,信息真实性存疑。

事件发酵后,多家主流车企迅速公开澄清。特斯拉回应称网传约谈信息不实,其所有软件更新均严格遵循测试与备案流程。比亚迪通过“新闻打假办公室”官方微博发布声明,指相关传言为虚假谣言,并表示已对恶意传播行为取证,将追究法律责任。

小鹏汽车法务部声明近期未收到任何“约谈”通知,亦不存在被立案调查的情况。广汽埃安法务部随即在微博澄清,公司从未因相关不实信息所涉事项被主管部门约谈或立案。蔚来汽车同样否认被纳入约谈名单,称网络信息为谣言。极氪汽车除否认收到约谈外,亦表达了愿与行业及用户共同维护健康产业环境的立场。

这场风波的焦点“锁电”究竟指什么?本质上,这是指部分车企在未获车主明确授权的情况下,通过OTA远程升级或到店维护等软件手段,擅自修改电池管理系统(BMS)的核心参数。此类操作可能限制电池的充电上限、放电深度或充放电功率,直接导致车辆续航里程衰减、充电效率降低及动力输出受限,实质上构成了对消费者知情权与使用权益的侵害。

来源:互联网

免责声明

本网站新闻资讯均来自公开渠道,力求准确但不保证绝对无误,内容观点仅代表作者本人,与本站无关。若涉及侵权,请联系我们处理。本站保留对声明的修改权,最终解释权归本站所有。

同类文章推荐

相关文章推荐

更多