Pi币是庞氏骗局？CyberCapital创始人怒揭Pi Network七宗罪

Pi Network 是「手机挖矿」的未来，还是彻头彻尾的骗局？

自从2025年2月Pi Network主网上线以来，这个号称以“手机挖矿”为核心的区块链项目，就一直备受争议。最近，老牌区块链投资机构CyberCapital的创始人Justin Bons在社交媒体上发文，直指Pi Network是“彻头彻尾的诈骗”，并列出了七大指控，这无疑在加密货币圈子里掀起了轩然大波。

大家都在用的虚拟币交易平台推荐：

• OKX（欧易）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• Binance（币安）>>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

Pi Network 的“去中心化”到底是不是真的？

Pi Network一直对外宣称要打造一个去中心化的加密货币生态，但实际上，它的核心节点配置却高度集中。在测试网阶段，整个网络竟然只依赖于由Pi Core Team（PCT）控制的3个超级节点，而且这些节点全部位于加拿大和芬兰。

即使主网上线后，活跃节点数量增加到了40个（数据来源：Piscan.io），但超级验证节点仍然被官方牢牢掌控，普通用户根本无法参与节点运营。

更让人疑惑的是，成为超级节点的标准、奖励机制以及候选名单，官方统统没有公开。一些社群成员反映说，即使他们长期运行节点，也没有获得任何回报，这让人怀疑这个过程是不是只对内部人员或者资源特别丰富的人开放。这与Pi Network“轻松手机挖矿”的普惠愿景完全背道而驰，也让人更加怀疑它“去中心化”的真实性。

Justin Bons 的指控：Pi Network 就是一个骗局

除了去中心化的争议之外，Pi 币是不是一个骗局的问题，也一直备受关注。

Justin Bons 在社交媒体上发表长文，指出了Pi Network在运作模式上存在的多个问题，包括：

1、中心化运作：

Pi Network 虽然声称自己是去中心化的，但实际上却由核心团队控制，缺乏透明性。

2、技术抄袭与缺陷：

Pi 的核心技术被指责抄袭了星链Stellar，而且缺乏图灵完备虚拟机，无法支持DeFi等复杂的应用，可扩展性也极差。

3、传销模式：

通过推荐奖励（25% 的挖矿回报）来吸引用户拉人头，这涉嫌传销。

4、类庞氏机制：

鼓励用户锁定Pi 币数年，以提高挖矿率，这实际上可能是在诱导用户长期持有，方便内部人员在高位套现。

5、内部人员分配不透明：

官方声称没有内部人员分配，但有报道显示，团队可能预留了高达20%的代币。

6、过度身份验证：

即使是简单的交易，也需要强制进行身份验证，这与区块链的匿名精神背道而驰。

7、缺乏实际产品：

主网上线后，仍然没有真正的落地应用，它的价值仅仅来自于社群的炒作。

8、市值排名虚假繁荣：

Bons 抨击 Pi 进入加密货币市值前20名是“行业的耻辱”，并呼吁社群抵制。

Bons 的指控一出，立刻引发了广泛的讨论，社群的反应也出现了明显的分裂：支持者认为 Pi 仍然在建设中，进行身份验证是为了安全性；反对者则批评项目缺乏透明度，质疑它的真实性。此前，交易平台的高管也曾明确表示不会上架Pi 币，称它的模式“令人不安”。

从市场表现来看，Pi 币的价格持续低迷，最近一度跌到了0.8美元，即使比特币出现反弹，也没有带动它的走势。虽然社群投票高票通过了上架提案，但过了三周仍然没有任何动静，这进一步打击了市场的信心。

Pi Network 的未来：透明化是唯一的出路

专家指出，如果 Pi Network 想要扭转自己的形象，就必须要解决以下几个核心矛盾：

• 公开技术细节：公布可以审计的代码，证明共识机制的去中心化。
• 开放节点参与：建立公平、透明的超级节点选拔机制，让普通用户也能参与网络治理。
• 放弃过度身份验证：在安全性和用户隐私之间找到平衡，回归区块链的本质。

否则，Pi Network 恐怕会沦为一个“打着去中心化旗号的中心化游戏”，最终损害数百万用户的信任。

总结

Pi Network 的争议，揭示了加密货币领域的一个深层矛盾：如何在商业利益和技术理想之间找到平衡？Justin Bons 的指控虽然很尖锐，但也点出了 Pi Network 的致命弱点。对于投资者来说，在投资之前做好自己的研究，实在是太重要了。