SEC再诉币安与CZ：10种加密货币涉嫌违法证券交易

美国证交会（SEC）再次针对知名交易所币安、币安美国（binance.us）以及前执行长赵长鹏（CZ）提出了修正版诉讼。这次的诉讼继续指控他们经营未合法注册的证券交易所，并通过平台币BNB进行未经许可的证券交易。新版诉讼的重点是围绕10种加密货币是否符合美国证券法展开，引发了广泛讨论。

2025年主流加密货币交易所：

• 欧易OKX >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<
• 币安Binance >>>进入官网<<< >>>官方下载<<<

SEC初次提告与修正版诉讼背景

SEC首次对币安和CZ提出指控是在去年6月5日，理由是他们未合法注册为证券交易所，并且违反了美国证券法。涉及的代币包括Solana（$SOL）、Cardano（$ADA）、Polygon（$MATIC）等10种。

案件在2023年11月进入修正版诉讼阶段，主要是因为美国地方法院法官Amy Berman Jackson认为SEC初版诉讼的法律依据不足，要求补充更多细节。在双方多次来回诉讼中，SEC在新修正版诉讼文件中强化了诉讼内容，详细解释了根据Howey测试对上述10种代币进行证券判定的依据。

「Howey测试」成核心争点

SEC这次的指控基于美国最高法院1946年确立的Howey测试，用来判断某项资产是否构成证券。SEC在修正版诉讼中详细说明了每颗代币在二级市场的交易状态，以及这些代币如何符合Howey测试的三个关键要素：投资是否涉及金钱交易，投资者是否期望获利，以及获利是否来自第三方的努力。SEC试图证明，这10种代币符合证券的法律定义，以支持对币安和CZ的指控。

SEC与币安和CZ持续交锋

币安的法律团队此前在11月4日向法院递交了驳回SEC诉讼的动议，表示SEC只是表面上遵守了法院的初步裁定，但实际上并未承认裁定后的结果和法院所表达的核心逻辑，即在IPO多年后的二级市场转售不应视为证券交易。币安还强调，SEC的修订起诉书将所有加密资产交易视为证券交易的说法完全不合法律规范，并要求法院彻底驳回诉讼，不允许SEC再次修改起诉书。

然而，在SEC的最新文件中，他们回应了币安与CZ的反驳，并嘲讽他们批评SEC过度管控的说法：他们抱怨SEC对整个加密产业的监管过于严苛，但这种情况根本不存在。同时，SEC还在文件中强调，币安在运营过程中持续刻意规避美国法律的行为，明显是对行业透明度的挑战。