Binance.US:SEC根本没证据 模糊监管难以合规

法官批准SEC针对Binance.US的多数指控

几天前，美国联邦法官Amy Jackson裁定驳回SEC对币安及其CEO赵长鹏(CZ)的部分诉讼，但保留了针对Binance.US的大部分指控，包括该公司提供未注册的投资产品、以及交易数据提供商BAM Trading违反反欺诈条款等。

该诉讼源于去年6月，SEC起诉Binance.US、币安及CZ，指控多项违反证券法的行为，其中CZ目前则正因美国司法部及财政部的指控，正在监狱服刑。

Binance.US：已准备好对抗SEC

在公开声明中，Binance.US首先对法院的裁决表达接受，并「期待」该案进一步的发展。

该公司表明了自己遵守美国法规的立场，并致力于确保平台安全性：

• 我们对此已经做好准备，并期待这起案件在司法过程中向前推进的发展。

Binance.US对SEC加密产业规则的评论

Binance.US也提到了SEC模糊而不明朗的加密产业规则，认为要在美国达成合规可谓难上加难：

• 我们一直利用SEC提供给加密产业的「有限指导」，以合法的方式营运我们的业务。
• 然而不幸的是，我们像产业中的许多公司一样，成为了SEC当前领导下，透过执法进行监管及过度权力扩张的受害者。

Binance.US对案件进展的评论

面对案件将进入最后的证据开示阶段，Binance.US最后也批评了SEC在长达一年的诉讼过程中，并没有掌握任何该公司涉及非法行为的证据：

• 因此，我们仍然充满信心，即SEC的案件既没有证据事实也没有法律支持；换句话说，SEC在对我们提起诉讼时寻求行使的权力依据根本不存在，我们相信法院最终将会验证我们的立场。

与SEC缠讼中的加密公司

与SEC缠讼中的加密公司仍在增加中：

• 正忙于与SEC的诉讼的加密公司还包括以太坊软件提供商Consensys、加密支付商Ripple Labs、美国交易所Coinbase等。
• 其中，与交易所Kraken的诉讼也曾引发争议，被不少官员及加密社群批评滥权。