从游戏销售员到「狗托骗子」，法律该拿他们怎么办？

原创笔者/微芯公众号：刑天法援

根据北大法意（北京大学实证法务研究所）和中国裁判文书网中裁判文书显示，近年来的“酒托”案件，不管是司法实践还是公安机关刑事拘留罪名、检察机关指控罪名，均是以诈骗罪论处，这基本说明“酒托”案件已经被司法定性为诈骗罪。

游戏托又和酒托玩法极为相似，法律边界也曾同样模糊。诈骗罪的法律逻辑是：诈骗罪者实施欺诈行为——被害人产生错误认知并实施行为——被害人受到财产上的损失，诈骗人获得利益。

之所以这种诈骗手法会成为灰色地带，核心就在于：是否构成了错误认知、被害人的冲动付费与欺诈行为的关系有多大、贩卖物品的价格是否匹配其真实价值、被害人是否受到了财产上的损失。哪怕已经被定性的现在，也有不少酒托案件存在司法上的争议。

而游戏托案件比酒托案件更复杂，玩家是否自愿充值、受到“托”多大的影响、哪些部分是“自愿”的，哪些是被“骗”的，都难以界定。更何况，虚拟资产的真实价值，比酒这样的实物要更难判断，你很难说证明，某款垃圾游戏里的几行数字值不值648元人民币。换句话说：你虽然被骗了，可你得到了等值的虚拟道具啊。

而游戏游戏托通常都不敢收玩家在现实生活中的钱或者红包，你给他，他也不要。因为一旦收了，那就是100%的诈骗罪了。

正是以上这些疑点，让GS灰色产业能够延续至今。现在被曝光的大案子里，几乎清一色都是因为「男扮女」、「引导用户进入非游戏平台」、「奔现」等情况才被定性为诈骗案。不过随着酒托被定性诈骗罪，我相信游戏行业也不远了。

（阳江市200人游戏公会被以诈骗罪名义抓捕，涉案金额超1000万）

事实上，在去年2019年12月就有这么一个案子：利用三方身份进行游戏推广类的电信诈骗案。里面既没有「男扮女」，也没有「奔现」，被告人就是一个GS，担任军团长引导用户冲动消费，并且有3个点的提成，该案件最终被冠以「诈骗案」进行刑事辩护。不过碍于篇幅，这里不就展开阐述了，有兴趣的朋友可以自行搜索。

在我看来，游戏相关的司法认定正逐渐明朗，游戏GS之后的道路会进一步转变。

首当其冲的就是拥有真实的身份。无论GS业务做的有多正规，只要你的核心思路还是「伪装真实玩家」，那就构成诈骗的第一个步骤了，进行欺诈行为。

如果还要以这个身份去接触玩家，那就构成了认知错误。至于最终GS的“耳边风”有没有诱导玩家充值已经不太重要了，你可以说GS就是游戏销售员，但我没有听过哪个房产销售是通过伪装成购房者推销的，那不叫销售，是「托」。在未来，游戏GS的身份可能将会由暗转明，成为官方VIP客服或者引导员一般的存在，而非「扮演玩家」。

其次是提供真实服务与价值。对于游戏玩家做出真正有利于游玩的帮助，如游戏攻略视频、游戏优化建议BUG上报、辅助客服功能等；对游戏厂商提供有价值的服务。

引导新手玩家上路、指导合理性消费（避免胡乱氪金导致战力不匹配从而浪费流失）、组织副本活动、帮派维护、防止竞品洗人等一系列提高用户活跃度、营造良性环境、延长产品生命周期的行为。而非刺激竞争、诱导诈骗以提升付费率，短时间内压榨用户价值。

如此这般，游戏GS才有机会进一步正规化，上得了社会台面，进得了公众视野，洗得去「狗托」之名。

一旦遇到类似被游戏托骗，一定要第一时间搜集、整理好所有的证据材料，遇到不懂得，或者自己不确定是不是骗局的，亦或者需要帮助的，都可以咨询笔者。